АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2009 года Дело N А43-21916/2009
в составе: судьи Олисова Романа Юрьевича (протокол предварительного судебного заседания ведет судья)
при участии представителя
истца: Гусева Г.В. по доверенности от 08.07.2009,
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Нижегородопт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Автомаг-НН»
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
и установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Нижегородопт» (далее - ООО ТФ «Нижегородопт») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомаг-НН» (далее - ООО «Автомаг-НН», Общество) о взыскании 52 179 рублей 89 копеек задолженности по договору купли-продажи от 08.07.2009 № 109 и 7 416 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.03.2008 по 15.05.2009, а также 1 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Заявленные требования основаны на статьях 309, 35, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество не оплатило полученную продукцию по упомянутому договору, за что должно нести имущественную ответственность.
В предварительном судебном заседании от 15.09.2009 представитель истца уточнил размер взыскиваемых процентов и просил взыскать их за период с 27.03.2008 по 15.05.2009 в сумме 5 400 рублей.
Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания ответчик не обеспечил явку представителя в суд, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что на основании договора купли-продажи от 17.03.2008 № 109, заключенного между сторонами, по товарной накладной от 21.03.2008 № НО-0665 ответчик (покупатель) получил от истца (продавец) продукцию на 52 179 рублей 89 копеек.
В пункте 4.1 сделки предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 5-ти календарных дней с момента его получения.
Полученную продукцию Общество не оплатило, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 395 названного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Получение продукции подтверждено росписью представителя и печатью ООО «Автомаг-НН» на указанной выше товарной накладной. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, хотя суд определением от 22.07.2009 предложил ему это сделать.
При таких обстоятельствах по делу иск подлежит удовлетворению.
Применительно к расходам истца на оплату услуг представителя, суд исходит из правила части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование произведенных расходов ООО ТФ «Нижегородопт» представило счет от 01.06.2009 № 14 на сумму 1 000 рублей, платежное поручение от 08.06.2009 № 592 на сумму 3 000 рублей и акт от 10.06.2009 № 000016 на 1 000 рублей.
С учетом изложенного суд взыскивает по указанному выше требованию 1 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомаг-НН» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Нижегородопт» 52 179 рублей 89 копеек задолженности и 5 400 рублей процентов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомаг-НН» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Нижегородопт» 2 065 рублей 40 копеек государственной пошлины и 1 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомаг-НН» в доход федерального бюджета Российской Федерации 162 рубля государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
