АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2008 года Дело N А43-23748/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны, при ведении протокола судьей Романовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области
к ответчику индивидуальному предпринимателю Стафеевой Оксане Сергеевне г. Балахна Нижегородской области
о взыскании 176 руб. 40 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
Установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Стафеевой Оксане Сергеевне г. Балахна Нижегородской области о взыскании штрафа в сумме 176 руб. 40 коп. обратилось Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району Нижегородской области.
В обоснование заявления заявитель указал, что в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», абзаца 3 пункта 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не представил в установленный срок в Управление ПФР индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2007 год.
21 мая 2008 года начальником ГУ-УПФ РФ районного отдела, на основании акта проверки своевременности предоставления сведений от 23 апреля 2008 года № 4/455 вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в ПФР в сумме 176 руб. 40 коп.
Поскольку до настоящего времени штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, заявитель, предъявил настоящее требование.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик возражений на заявление не представил.
Спор рассмотрен в отсутствии представителей ответчика, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 4 статьи 24 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном образовании» установлена обязанность страхователей по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.
Пунктом 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее первого марта года, следующего за расчетным периодом, обязан представлять в органы Пенсионного фонда индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Как видно из материалов дела, ответчик не представил в исполнительный орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
В абзаце 3 статьи 17 Федерального закона РФ № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной в материалы дела, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.01.2007.
С учетом Постановления Правительства РФ №156 от 12 марта 2007 года платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2007 год, причитающиеся к уплате ответчиком, составили 1764 руб., следовательно, сумма штрафных санкций равна 176 руб. 40 коп.
Решение с предложением уплатить штраф в добровольном порядке, направленное ответчику, оставлено без ответа.
Поскольку до настоящего времени предприниматель штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального персонифицированного учета не уплатил, заявитель правомерно предъявил требование о взыскании штрафа в размере 176 руб. 40 коп.
Доказательства уплаты ответчиком указанной суммы в материалах дела отсутствуют.
Ответчик заявление о взыскании штрафа в размере 176 руб. 40 коп. не оспорил.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика штрафа обосновано и правомерно в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Стафеевой Оксаны Сергеевны г. Балахна Нижегородской области (ОГРН 307524401700025, зарегистрирована по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Энгельса д.97, кв.3).
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 176 руб. 40 коп. штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального персонифицированного учета.
- в доход федерального бюджета РФ 500 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.А.Романова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
