АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2008 года  Дело N А43-23750/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи  Романовой Аллы Анатольевны, при  ведении протокола судьей Романовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода

к ответчику индивидуальному предпринимателю Крашенниковой Юлии Юрьевне г.Нижний Новгород

о взыскании 184 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Трешина И.В. (доверенность № 01-12/1265 от 20.02.2008)

от ответчика: не явился

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Крашенниковой Юлии Юрьевне г.Нижний Новгород о взыскании штрафа в сумме 184 руб. 80 коп. обратилось Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Нижнего Новгорода.

В обоснование заявления заявитель указал, что в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», абзаца 3 пункта 2 статьи 14  Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не представил в установленный срок в Управление ПФР индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2007 год.

16 апреля 2008 года начальником ГУ-УПФ РФ районного отдела, на основании акта проверки своевременности предоставления сведений от 04 марта 2008 года № 4/294 вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в ПФР в сумме 184 руб. 80 коп.

Поскольку до настоящего времени штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, заявитель, предъявил настоящее требование.

Заявитель в судебном заседании требование о взыскании штрафа поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил. Заказное письмо с копией определения суда от 16.09.2008, направленное ответчику по адресу, указанном в исковом заявлении, и подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей: г.Н.Новгород, ул.Экономическая 1-я, д.6, кв.2, возращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Спор рассмотрен в отсутствии представителей ответчика, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 4 статьи 24 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном образовании» установлена обязанность страхователей по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.

Пунктом 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее первого марта года, следующего за расчетным периодом, обязан представлять в органы Пенсионного фонда индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Как видно из материалов дела, ответчик не представил в исполнительный орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

В абзаце 3 статьи 17 Федерального закона РФ № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной в материалы дела, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.05.2001.

С учетом Постановления Правительства РФ №156 от 12 марта 2007 года платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2007 год, причитающиеся к уплате ответчиком, составили 1848 руб., следовательно, сумма штрафных санкций равна 184 руб. 80 коп.

Решение с предложением уплатить штраф в добровольном порядке, направленное ответчику, оставлено без ответа.

Поскольку до настоящего времени предприниматель штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального персонифицированного учета не уплатил, заявитель правомерно предъявил требование о взыскании штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

Доказательства уплаты ответчиком указанной суммы в материалах дела отсутствуют.

Ответчик заявление о взыскании штрафа в размере 184 руб. 80 коп. не оспорил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика штрафа обосновано и правомерно в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Крашенниковой Юлии Юрьевны г.Нижний Новгород (ИНН 525903263430, зарегистрирована по адресу: г.Н.Новгород, ул.Экономическая 1-я, д.6, кв.2).

- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 184 руб. 80 коп. штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального персонифицированного учета.

- в доход федерального бюджета РФ 500 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья    А.А.Романова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка