• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2008 года  Дело N А43-26884/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Моисеевой Ирины Ивановны

при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АРКОН»

о взыскании 84 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода (далее - Управление) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АРКОН» (далее – ООО «Компания АРКОН») о взыскании штрафа в размере 84 руб. 00 коп., начисленного по решению от 01.08.2008 № 177 о привлечении к ответственности за представление недостоверных сведений по персонифицированному учету за 2007 год.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области рассмотрение дела было назначено в порядке упрощённого производства. Согласно части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предложено в 15-дневный срок представить суду свои возражения по указанной процедуре.

Суд известил стороны о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как направленная по последнему известному суду месту нахождения организации копия судебного акта не вручена ответчику в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Заявитель и ответчик в установленный срок свои возражения не представили.

На основании статьи 226, части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд нашел требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2000 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) ООО «Компания АРКОН» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Общество представило в ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) за 2007 год, где указал к начислению страховые взносы за расчетный период в сумме 15 120 руб. 00 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 10800 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 4 320 руб. 00 коп.

В то же время согласно представленной ответчиком декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007 год к уплате значатся страховые взносы в сумме 14 280 руб. 00 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 10 200 руб. 00 , на накопительную часть трудовой пенсии – 4 080 руб. 00 коп.

Обществу было предложено устранить указанные расхождения, однако они устранены не были.

Решением заявителя ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 84 руб. 00 коп. за правонарушение, предусмотренное абзацем 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - представление неполных (недостоверных) сведений в орган Пенсионного фонда РФ.

Ответчик не оспорил данное решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный в решении срок.

Частью 4 статьи 2 и абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.

Частью 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее первого марта представляет в органы Пенсионного фонда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Статьей 17 Закона Российской Федерации № 27-ФЗ за непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за представление неполных и (или) недостоверных сведений установлена финансовая санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчиком в орган Пенсионного фонда РФ представлены недостоверные сведения - данные Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год расходятся с данными декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год; расхождение составляет 840 руб. 00 коп.

Таким образом, требование заявителя о взыскании штрафа в сумме 84 руб. 00 коп., начисленного ответчику на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания АРКОН» (ОГРН 1025202270720, 603009, г. Н. Новгород, ул. Ореховская, 80) в бюджет Пенсионного фонда штраф в сумме 84 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.И. Моисеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-26884/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 14 ноября 2008

Поиск в тексте