АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 июня 2009 года Дело N А43-27008/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Княжевой Марии Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Лоджистикс» г. Нижний Новгород к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о взыскании 2702900 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Видерман А.В. – представитель на основании доверенности;
от ответчика: не явились (о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уведомление №51368).
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Лоджистикс» г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о взыскании 2702900 руб. 00 коп. страхового возмещения.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования отклонил по мотивам, изложенным в отзыве. В частности, он указал, что страховой случай по данному спору не наступил.
Рассмотрение спора откладывалось в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 20.05.2009 года по 27.05.2009 года на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ответственности экспедитора от 29.03.2007 №66-000242-34/07, в соответствии с условиями которого ответчик (Страховщик) принял на себя обязательства по выплате страхового возмещения выгодоприобретателю при наступлении страхового события.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора, стороны определили, что страховым случаем является признание Страхователем (с письменного согласия страховщика) предъявленной к нему со стороны потерпевших третьих лиц претензии или вступление в законную силу решение суда, устанавливающее обязанность страхователя возместить реальный ущерб, причиненный имуществу третьих лиц в процессе осуществления страхователем деятельности в качестве экспедитора, в том числе: повреждение, утрата, гибель перевозимых грузов, выдача груза без получения взамен соответствующего документа, свидетельствующего о наличии права собственности на груз.
На основании договора заявки на перевозку груза от 10.10.2007 года, согласованной между обществом с ограниченной ответственностью «ИТЭКО – Лоджистикс» и обществом с ограниченной ответственностью «ТК – Элита», истец принял на себя обязательства по оказанию транспортно – экспедиционных услуг по доставке груза от закрытого акционерного общества «Сити» г. Санкт – Петербург для общества с ограниченной ответственностью «ЮниТрансЛогистик» д. Черная грязь Солнечногорский район Московской области на автомобиля SCANIA государственный регистрационный номер Н086РР 76, п/п АВ 3902-76, водитель Воронин А.Н.
По товарно – транспортной накладной от 11.10.2007 №6600308396 водителем Ворониным А.Н. от закрытого акционерного «Сити» был принят к перевозке груз – телевизоры SAMSUNG на сумму 2727900 руб. 00 коп.
Грузополучателю груз доставлен не был, в связи с чем, ГСУ при ГУВД г. Москвы было возбуждено уголовное дело по признакам состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
15.10.2007 года истец обратился в страховую компанию ответчика с сообщением о страховом случае для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения обществу с ограниченной ответственностью «ТК – Элита» - выгодоприобретателю по договору страхования.
Поскольку в сроки, установленные п.п. 8.8, 8.14 договора страхования от29.03.2007 года страховщик не произвел выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю и не направил мотивированного отказа, истец удовлетворил претензию общества с ограниченной ответственностью «ТК - Элита» согласно акту №1 зачета взаимных требований.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как указано выше, отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре страхования имущества от 29.03.2007 года.
В соответствии с условиями договора (п.3.1 договора) страховым случаем является п. 3.1 указанного договора, стороны определили, что страховым случаем является признание Страхователем (с письменного согласия страховщика) предъявленной к нему со стороны потерпевших третьих лиц претензии или вступление в законную силу решение суда, устанавливающее обязанность страхователя возместить реальный ущерб, причиненный имуществу третьих лиц в процессе осуществления страхователем деятельности в качестве экспедитора, в том числе: повреждение, утрата, гибель перевозимых грузов, выдача груза без получения взамен соответствующего документа, свидетельствующего о наличии права собственности на груз.
В соответствии с ч. 7 ст. 7 ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности» груз считается утраченным, если он не был выдан по истечении 30 дней со дня истечения срока доставки, определенного договором.
Как указано выше, основанием для обращения истца за выплатой страхового возмещения является пропажа принятого к перевозке по товарно – транспортной накладной от 11.10.2007 №6600308396 груза и автомобиля.
В силу п. 7.1.2 договора страхования истец обратился с заявлением в следственные органы, в связи с чем, ГСУ ГУВД г. Москвы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного часть. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из материалов уголовного дела следует, что груз был похищен неустановленными лицами путем обмана и злоупотребления доверием водителя.
Таким образом, данное событие подпадает под признаки страхового случая, установленного договором страхования от 29.03.2007 года.
Истец обращался в страховую компанию в порядке, установленном п. 7.1.4 договора к ответчику для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения обществу с ограниченной ответственностью «ТК – Элита» - выгодоприобретателю по договору.
Поскольку ответчиком не было удовлетворено данное требование, либо направлен мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, истец в силу ст. 7 ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности» удовлетворил претензию общества с ограниченной ответственностью «ТК – Элита» посредством зачета взаимных требований.
Таким образом, у истца возникло право на обращение к ответчику за выплатой страхового возмещения на основании договора от 29.03.2007 года.
Размер выплаты страхового возмещения истцом определен исходя из стоимости утраченного груза, в пределах лимита страховой выплаты, установленной договором страхования от 29.03.2007.
Возражений в отношении определенного размера суммы страхового возмещения ответчиком не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 2702900 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Госпошлина по иску в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО – Лоджистикс» г. Нижний Новгород 2702900 руб. 00 коп. страхового возмещения и 25014 руб. 50 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать поле вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.В. Княжева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
