• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2009 года  Дело N А43-27061/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Княжевой Марии Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройметаллпоставка» г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью ТД «СтройОпт НН» г. Нижний Новгород о взыскании 202500 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Иоршина М.А. – представитель на основании доверенности от 04.08.2009г.;

от ответчика: не явились.

Установил:

В арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройметаллпоставка» г. Москва с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТД «СтройОпт НН» г. Нижний Новгород о взыскании 202500 руб. 00 коп. задолженности.

Ответчик отзыва на иск не представил.юн3 Новгород ________________________________________________________________________________________________

Руководствуясь правилами ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о поставке стальных труб.

10.06.2008 ответчик выставил истцу счет №36 на оплату стоимости стальных труб на сумму 202500 руб. 00 коп.

Платежным поручением от 17.06.2008 года № 207 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 202500 руб. 00 коп.

Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Исходя из смысла норм ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок.

Товар истцу передан не был.

18.09.2009 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил в добровольном порядке возвратить сумму внесенной предоплаты в размере 202500 руб. 00 коп.

Поскольку требование истца, изложенное в претензии, оставлено ответчиком без удовлетворения, общество с ограниченной ответственностью «Стройметаллпоставка» г. Москва обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статьями 454, 486, 488, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

В соответствии с правилами части 3 ст. 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как указано выше, со стороны ответчика имело место неисполнение обязанности по поставке товара, в связи с чем истец обратился с претензией о возврате денежных средств, внесенных в качестве авансового платежа в соответствии с указанной выше нормой.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании суммы внесенной предоплаты подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «СтройОпт НН» г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройметаллпоставка» г. Москва 202500 руб. 00 коп. долга и 5550 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Судья М.В. Княжева

Помощник судьи Пишин А.Г.

4118794

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-27061/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 20 октября 2009

Поиск в тексте