• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2009 года  Дело N А43-2707/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карасевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕТАЛ» г. Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРСЕРВИС» г. Нижний Новгород

о взыскании 764.910руб.00коп.

при участии

от истца: не явился (надлежащим образом извещен);

ответчика: не явился (надлежащим образом извещен).

УСТАНОВИЛ: ООО «СЕТАЛ» г. Нижний Новгород обратилось с иском в суд к «ПОЛИМЕРСЕРВИС» г. Нижний Новгород о взыскании 764.910руб.00коп. задолженности по договору поставки № 8 от 18.04.2008.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте разрешения спора по адресу, указанному заявителем в иске и подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц: 603002, г.Нижний Новгород, ул. Долгополова, д. 79 кв. 35.

При таких обстоятельствах возврат отделением связи заказного отправления суда согласно статье 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела без участия ответчика, хотя бы он по указанному адресу более не находится.

Из документов, представленных в дело видно, что между сторонами был заключен договор поставки № 8 от 18.04.2008, согласно пункту 1.1 которого ООО «СЕТАЛ» г. Нижний Новгород (в дальнейшем «Поставщик») обязался передать нефтепродукты - битум дорожный БНД 90/130 ООО «ПОЛИМЕРСЕРВИС» г. Нижний Новгород (в дальнейшем «Покупатель»), а покупатель обязался принять товар и оплатить его. Данный договор заключен в редакции дополнительного соглашения, которым определяются номенклатура, количество, срок и условия поставки продукции.

Пунктом 3.1 договора сторонами определен порядок оплаты товара, согласно которому ответчик обязался оплатить последний в течение 5-ти банковских дней с момента получения продукции.

Исполняя свои обязательства по договору, истец по товарным накладным №№ 323 от 30.05.2008, 385 от 03.07.2008, 392 от 05.07.2008, 393 от 06.07.2008, 422 от 22.07.08 поставил ответчику товар на общую сумму 9.307.910.руб.00коп. (л.д. 22-26).

Факт получения ответчиком товара подтверждается подписью полномочного представителя ответчика в товарных накладных, заверенных печатью ООО «ПОЛИМЕРСЕРВИС».

Свои обязательства по оплате полученной от истца продукции, ответчик исполнил частично, оплатив последнюю на общую сумму 8.543.000руб.00коп. Данное обстоятельство нашло отражение в двухстороннем акте сверки расчетов, составленного по состоянию на 31.12.2008, и безоговорочно подписанному сторонами (л.д. 27-28).

Таким образом, задолженность ответчика составила 764.910руб.00коп., что и явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Следовательно, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик сумму долга признал.

Поскольку доказательств полной оплаты сумму долга ответчик суду не представил, требование о взыскании задолженности суд признает обоснованным и доказанным материалами дела, а потому подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРСЕРВИС» г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕТАЛ» г. Нижний Новгород 764.910руб.00коп. долга и 14.149руб.00коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Р.М. Ланда

Карасева М.Р.

419-39-55

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-2707/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 02 июня 2009

Поиск в тексте