• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2009 года  Дело N А43-27091/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Игнатьевой Ольги Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Салют», г.Н.Новгород

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Волжская слобода», г.Н.Новгород

о взыскании 521060 руб. 51 коп. долга и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Тихонова Е.В., начальник юридической службы, доверенность №27 от 13.01.2009г.; Костромитина А.В., юрисконсульт, доверенность №26 от 13.01.2009г.

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятия «Научно-производственное предприятие «Салют», г.Н.Новгород с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжская слобода», г.Н.Новгород о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг №85-УС/06 от 01.06.2006г., №85-УС/07 от 01.01.2007г., №85-УС/08 от 01.01.2008г., пени за просрочку платежей.

Определение суда, направленное по юридическому и иному адресам ООО «Волжская слобода» возвращено органом связи без вручения адресату.

Согласно п.2 ст. 123, п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 508885 руб. 82 коп., в том числе:

- задолженность по договору №85-УС/06 в сумме 47835 руб. 25 коп.;

- задолженность по договору №85-УС/07 в сумме 334804 руб. 05 коп.;

- задолженность по договору №85-УС/08 в сумме 60 701 руб. 10 коп.;

- пени за просрочку платежей по названным договора в сумме 65545 руб. 42 коп.

Данное уточнение судом принято.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды №01-01/0575 от 06.04 заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Нижегородской области («Арендодатель») и Федеральным государственным унитарным предприятием «Научно-производственное предприятие «Салют» (далее – ФГУП «НПП «Салют», №Балансодержатель») ООО «Волжская слобода» получило в арендное пользование до 31.05.2007г. для производства полуфабрикатов помещения общей площадью 1648,6 кв.м., в том числе 536,4 кв.м. – 1 этаж, комнаты №32-50, 80-91; 1022,5 кв.м. – 2 этаж, комнаты №24, 25, 35-67; 89,7 кв.м. – 3 этаж, комнаты №50-57).

Согласно п.2.3.4 договора аренды от 06.04.2007г. ООО «Волжская слобода» обязалось в течение 10 дней с даты вступления названного договора в силу заключить отдельный договор с балансодержателем (либо при наличии технической возможности с иными организациями) на обслуживание и содержание арендуемого объекта, включая участие в текущем и капитальном ремонтах, пропорциональное возмещение налога на имущество и платы за пользование земельным участком, а также амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов.

Пунктом 3.3 договора аренды от 06.04.2007г. предусмотрено осуществление ООО «Волжская слобода» платежей за фактическое пользование помещением за период с 01.01.2006г.

На основании дополнительного соглашения к договору от 06.04.2007г. уменьшена переданная в аренду площадь помещений до 1210,8 кв.м., в том числе:

- 198,9 кв.м. – корпус 4 литера Л, 1 этаж комнаты №37, 43-45, 48, 49, 87-91;

- 922,2 кв.м. – корпус 4 литера Л, 2 этаж комнаты №24, 25, 35-60;

- 89,7 кв.м. – корпус 4 литера Л, 3 этаж комнаты №50-57.

В целях оказания услуг по содержанию полученных в арендное пользование помещений ФГУП «НПП «Салют» («Исполнитель») и ООО «Волжская слобода» («Заказчик») оформили договоры;

- №85-УС/06 от 01.06.2006г., на период с 01.06.2006г. по 31.12.2006г. (л.д.22);

- №85-УС/07 от 01.01.2007г., на период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. (л.д.23);

- №85-УС/08 от 01.01.2008г., на период с 01.01.2008г. по 30.06.2008г. (л.д.24, 25).

По условиям названных договоров исполнитель оказывает ООО «Волжская слобода» следующие услуги:

- обеспечение теплового режима;

- освещение;

- содержание мест общего пользования;

- обеспечение пропущенного и внутриобъектового режима на предприятии;

- обеспечение необходимыми материалами и информацией по вопросам противопожарной безопасности;

- вывоз отходов производства и потребления (мусор);

- благоустройство территории и дорог внутри предприятия;

- содержание зданий, сооружений и инфраструктуры предприятия в надлежащем состоянии, включая капитальный ремонт;

- дополнительные услуги, не предусмотренные договором.

Стоимость услуг по договорам определена в месяц:

- по договору №85-УС/06 от 01.06.2006г. в сумме 156530 руб. (с НДС);

- по договору №85-УС/07 от 01.01.2007г. – 166508 руб. 60 коп.;

- по договору №85-УС/08 от 01.01.2008г. – 323929 руб. 98 коп.

По условиям договоров №85-УС/06 от 01.06.2006г., №85-УС/07 от 01.01.2007г., №85-УС/08 от 01.01.2008г. дополнительные услуги, не предусмотренные указанными договорами, оплачиваются в соответствии с фактическими затратами на основании утвержденных тарифов.

Аванс в размере 40% от стоимости услуг за текущий месяц вносится заказчиком до двадцатого числа текущего месяца, оставшаяся часть платежа вносится заказчиком до десятого числа следующего месяца (п.2 договоров).

Пунктом 5.4 договоров об оказании услуг предусмотрена ответственность заказчика за невнесение платежей в установленные сроки в виде начисления пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от предъявленной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ООО «Волжская слобода» ненадлежащим образом выполняло обязанности по полному и своевременному перечислению денежных средств за оказанные услуги, ФГУП «НПП «Салют» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 508885 руб. 82 коп. долга и пени (с учетом уточнения).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает требования ФГУП «НПП «Салют» подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате услуг является факт их надлежащего выполнения.

По договору №85-УС/06 от 01.06.2006г. истец предъявил ООО «Волжская слобода» к оплате счет №1576 от 31.07.2006г. (л.д.29) на сумму 164835 руб. 25 коп., в том числе 156530 руб. – ежемесячная плата по договору и 8305 руб. 25 коп. – дополнительные услуги.

Платежным поручение №005 от 05.09.2006г. ответчик оплатил ФГУП «НПП «Салют» 117000 руб.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность в сумме 47835 руб. 25 коп., с учетом дополнительных услуг.

Между тем, дополнительные услуги, согласно п.2 договора от 01.06.2006г. №85-УС/06 оплачиваются в соответствии с фактическими затратами на основании утвержденных тарифов.

Доказательства оказания ответчику дополнительных услуг ФГУП «НПП «Салют» не представило, в связи с чем стоимость дополнительных услуг в сумме 8305 руб. 25 коп. не подлежит удовлетворению. Соответственно, задолженность по договору №85-УС/06 от 01.06.2006г. (счет №1576 от 31.07.2006г.) составит 39530руб.

По договору №85-УС/07 от 01.01.2007г. истец предъявил ООО «Волжская слобода к оплате:

- счет-фактуру №923 от 27.04.2007г. (л.д.30) на сумму 303100 руб. 47 коп., в том числе 166508 руб. 60 коп. – ежемесячная плата по договору, 103825 руб. 63 коп. – дополнительные услуги;

- счет-фактуру №1194 от 31.05.2007г. (л.д.31) на сумму 270 334 руб. 23 коп., в том числе 166508 руб. 60 коп. – ежемесячная плата по договору, 103825 руб. 63 коп. – дополнительные услуги;

- счет-фактуру №1521 от 29.06.2007г. (л.д.32) на сумму 289 090 руб. 98 коп., в том числе 166508 руб. 60 коп. – ежемесячная плата по договору, 118 582 руб. 38 коп. – дополнительные услуги.

Доказательства оказания ответчику дополнительных услуг истец также не представил. Имеющиеся в деле расчеты стоимости дополнительных услуг за апрель-июнь 2007г. составлены работником ФГУП «НПП «Салют» и носят односторонний характер, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств оказания ООО «Волжская слобода» дополнительных услуг.

Общая стоимость предъявленной по счетам-фактурам стоимости предусмотренных договором услуг составила 499525 руб. 80 коп., оплата ответчиком произведена в сумме 523721 руб. 63 коп. (л.д.43, 52-54). Следовательно, долг ООО «Волжская слобода» по договору №85-УС/07 от 01.01.2007г. отсутствует, имеет место переплата в сумме 24195 руб. 83 коп.

По договору №85-УС/08 от 01.01.2008г. от 01.01.2008г. ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры №192 от 31.01.2008г., №449 от 29.02.2002г. на суммы, соответственно, 323929 руб. и 263228 руб. 98 коп., что предусмотрено условиями договора. Оплата услуг произведена в сумме 526457 руб. 76 коп., долг составил 60701 руб. 10 коп.

Совокупная задолженность ООО «Волжская слобода» по договорам №85-УС/06 от 01.06.2006г., №85-УС/07 от 01.01.2007г., №85-УС/08 от 01.01.2008г. от 01.01.2008г. составила 76035 руб. 27 коп. (39530 руб.+60701 руб. 10 коп.-24195 руб. 83 коп.).

В силу ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в противном случае должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

При изложенных выше обстоятельствах дела, принимая во внимание недоказанность истцом правомерности предъявления заказчику к оплате стоимости дополнительных услуг, пени за просрочку оплаты предусмотренных договорами услуг составит 23490 руб. 98 коп.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Салют», г.Н.Новгород удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волжская слобода», г.Н.Новгород в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Салют», г.Н.Новгород 99526 руб. 25 коп., в том числе 76035 руб. 27 коп. долга и 23490 руб. 98 коп. пени, 2266 руб. 51 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Во взыскании 409359 руб. 57 коп. Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное предприятие «Салют», г.Н.Новгород отказать.

Расходы по государственной пошлине в сумме 9322 руб. 34 коп. относятся на Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное предприятие «Салют», г.Н.Новгород.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное предприятие «Салют», г.Н.Новгород 121 руб. 75 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению от 07.10.2008г. №539.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимира в установленном законом порядке.

СУДЬЯ О.В.ИГНАТЬЕВА

Товарова Т.Н.

(831) 439-17-47

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-27091/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 21 января 2009

Поиск в тексте