АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года  Дело N А43-30410/2009

в составе судьи  Чижова Игоря Владимировича,

при  ведении протокола судьей Чижовым И.В.,

при участии представителя

от ответчика: Шахлан С. Л. (доверенность №762 от 12.12.2006)

рассмотрел в судебном заседании дело №А43-30410/2009-23-680

по иску предпринимателя Скоморохиной Елены Николаевны, г. Темрюк, Краснодарского края,

к  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» г. Москва в лице филиала «Горьковская железная дорога», Нижний Новгород,

о взыскании 931 978  рублей 63 копеек

и установил:

предприниматель Скоморохина Елена Николаевна (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» г. Москва в лице филиала «Горьковская железная дорога» (далее – Железная дорога) о взыскании 931 978  рублей 63 копеек долга по оплате товара, поставленного по договору от 24.06.2008.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2009 дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области и 31.08.2009   Арбитражным судом Нижегородской области возбуждено производство.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны не представили возражений против рассмотрения  дела арбитражным судом первой инстанции, поэтому суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание первой инстанции и рассмотреть дело по существу.

Исковые требования основаны на статьях 309, 330 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Предприниматель  по договору от 24.06.2008 поставило ответчику товар.

Обязательства по оплате полученного товара ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Стороны подписали договор от 22.01.2007 и дополнительное соглашение  №1 от 30.07.2008.

Согласно акту сверки расчетов от 01.06.2009 истец поставил Железной дороге товар на сумму 4 741 653 рубля 50 копеек.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором  или законом.

Согласно статье 80 Федерального закона  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» общий срок безналичных расчетов в пределах Российской Федерации не должен превышать пяти операционных дней.

Ответчик товар оплатил частично, поэтому задолженность  Железной дороги по оплате товара  на день предъявления иска составила  931 978 рублей 63 копейки, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами.

24.09.2009 ответчик полностью оплатил поставленный Предпринимателем товар.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 931 978 рублей   63 копеек удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме  15 819 рублей 79 копеек, поскольку спорную сумму ответчик уплатил после предъявления иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»,   г. Москва, в лице филиала «Горьковская железная дорога», Нижний Новгород, в пользу предпринимателя Скоморохиной Елены Николаевны, г. Темрюк, Краснодарского края,   15 819 рублей 79 копеек расходов по  государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,   г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья      И.В.Чижов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка