• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2009 года  Дело N А43-30411/2008

в составе судьи Пословой Галины Валентиновны,

При ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению предпринимателя Абрамова Станислава Вениаминовича, г.Н.Новгород

к ответчику: предпринимателю Султыговой Людмиле Михайловне, г.Дзержинск Нижегородской области

о взыскании 38345 руб.

При участии в заседании представителей:

От истца: Абрамов С.В. – предприниматель, паспорт; Абрамова М.В. – представитель по доверенности

От ответчика: не явились

Установил: В арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику: предпринимателю Султыговой Л.М. о взыскании 38345 руб., в том числе: 37841 руб. задолженности за поставленный товар, 504 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1000 руб. расходов на оплату услуг адвоката, обратился предприниматель Абрамов С.В., г.Н.Новгород.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в настоящее время задолженность за товар составила 37 841 руб. Долг подтверждается товарной накладной.

Поскольку в добровольном порядке сумма долга за товар не погашена, истец, руководствуясь статьями 395, 486 Гражданского кодекса РФ, обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 37841 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1598 руб., начисленные за период с 01 ноября 2008г. по 25 февраля 2009г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

В соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ последний считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела.

В силу пункта 3статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, спор рассмотрен в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что договор поставки либо купли-продажи между сторонами не заключался.

По товарным накладным №1 от 30 сентября 2008г. и от 24 октября 2008г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 106 331 руб. 50 коп.

В этих накладных стороны согласовали наименование, количество и цену товара, то есть все существенные условия договора купли-продажи.

Следовательно, между сторонами возникли отношения по разовым сделкам купли-продажи.

Факт передачи товара истцом и получения его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела накладными, на которых имеются подписи Султыговой Л.М., скрепленные печатью предпринимателя Султыговой Л.М.

По четырем товарным накладным от 24 октября 2008г., 30 октября 2008г., 31 октября 2008г., ответчик возвратил истцу товар на общую сумму 68490 руб. 50 коп.

Задолженность за полученный товар составит 37841 руб.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Телеграммой №17067 58 01/11 1152 от 05 ноября 2008г. истец потребовал от ответчика оплатить сумму задолженности в размере 37841 руб.

Ответа на данную телеграмму не последовало.

Поскольку указанная сумма долга до настоящего времени ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачиваетпоставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела установлено, чтообязательство по своевременной оплатеполученного товара, ответчик не исполнил, задолженность за товар на момент рассмотрения спора составит 37 841 руб.

Руководствуясь ст.395 Гражданского кодекса РФ, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2008г. по 25 февраля 2009г. Проценты начислены по учетной ставке банковского процента, равной 13% годовых и существующей на момент рассмотрения дела.

Расчет начисления процентов судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик иск не оспорил, доказательства уплаты долга и процентов в предъявленных суммах суду не представил.

С учетом изложенного требования истца, в силу статей 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса РФ, суд находит обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит взысканию с ответчика 39 439 руб., в том числе: 37 841 руб. задолженности за поставленный товар, 1598 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01 ноября 2008г. по 25 февраля 2009г.

В соответствии с пунктом 3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, начиная с 26 февраля 2008г. с суммы долга 37841 руб. по учетной ставке банковского процента, действующей на момент принятия решения, равной 13% годовых.

В связи с увеличением суммы иска, размер государственной пошлины составит 1577 руб. 56 коп. Истцом при подаче иска в суд государственная пошлина оплачена в размере 1533 руб. 80 коп. Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Султыговой Людмилы Михайловны, ИНН 524901197606, зарегистрированной по адресу: г.Дзержинск Нижегородской области, ул.Р.Удриса, д.7 «Г» кв.82:

- в пользу предпринимателя Абрамова Станислава Вениаминовича, г.Н.Новгород 39 439 руб., в том числе: 37 841 руб. задолженности за поставленный товар, 1598 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 533 руб. 80 коп.расходов по государственной пошлине;

- в доход федерального бюджета 43 руб. 76 коп. расходов по государственной пошлине;

Проценты подлежат начислению, начиная с 26 февраля 2008г. по день фактического исполнения денежного обязательства, с суммы долга 37841 руб. по учетной ставке банковского процента, действующей на момент принятия решения и равной 13% годовых.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимира в установленном законом порядке.

Судья Г.В. Послова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-30411/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 25 февраля 2009

Поиск в тексте