• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 года  Дело N А43-30560/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Игнатовой Ирины Ивановны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Ритейл», г.Нижний Новгород

к ответчику: Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Русский мир» в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород

о взыскании 9.981 рублей 00 копеек

При участии в заседании представителей:

от истца: Стулова И.Н. – представитель (доверенность № 687 от 01.01.2009)

от ответчика: Кулибаба С.С. – представитель (доверенность № 1161 от 04.12.2008)

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Ритейл», г.Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Русский мир» в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород суммы страхового возмещения в размере 9981руб. 00коп.

Истец и ответчик согласны на переход в основное судебное заседание, в связи с чем в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает дело подготовленным, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в суде первой инстанции.

Ответчик в отзыве от 28.01.2009 признает страховой случай, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования, мотивируя их ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по выплате суммы страхового возмещения.

Исследовав представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

27.11.2007 в 10 часов 50 минут на Московском шоссе, 14 г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

- Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер А 340 АА/52, под управлением Кулагина С.А. (на основании доверенности от собственника Барковского М.В.);

- ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер Т 320 РА/52, под управлением собственника Гулиева В.А.оглы.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2007 и справке о дорожно-транспортном происшествии от 27.11.2007 данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гулиева В.А.оглы, нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения, а именно, Гулиев В.А., управляя транспортным средством, не выдержал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер А 340 АА/52.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер А 340 АА/52, получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 9981руб. 00коп. согласно отчету об оценке стоимости ремонта № 4404/Н от 29.11.2007, составленному ООО «Приволжская экспертная компания» (листы дела 16-22).

Автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер А 340 АА/52, был застрахован в страховой компании истца – полис КСТ-19110, сроком действия с 15.11.2007 по 14.11.2008 (лист дела 11).

В соответствии с заявлением страхователя истец выплатил по заявлению страхователю сумму страхового возмещения в размере 9981руб. 00коп., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 11202 от 13.12.2007 (лист дела 15).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер Т 320 РА/52, виновного в дорожно-транспортном происшествии на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «СК «Русский мир» по полису ОСАГО ААА № 0420765711.

Истец направил в адрес ОАО «СК Русский мир» претензию от 22.01.2008 о выплате страхового возмещения в сумме 9981руб. 00коп. в течение 15-ти дней после получения документов.

Ответчик требование истца не удовлетворил, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца о взыскании убытков в сумме 9981руб. 00коп.

Данное решение принято на основании нижеследующего:

Факт вины Гулиева В.А. подтвержден указанными выше документами – определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2007 (лист дела 13) и справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.11.2007 (лист дела 14).

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма страхового возмещения в размере 9981руб. 00коп. определена на основании отчета № 4404/Н об оценке стоимости ремонта от 29.11.2007, составленного ООО «Приволжская экспертная компания» (листы дела 16-22).

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация – это один из видов перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона.

В данному случае, к истцу перешло право требования Барковского М.В. к лицу, а в рассматриваемом случае, к страховщику лица, причинившего вред – статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить свои требования непосредственно страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Обязательство по выплате страхового возмещения надлежащим образом ответчиком не исполнено. Доказательств, которые бы опровергали данный вывод, суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 9981руб. 00коп.

Возражений относительно указанного обстоятельства ответчиком не представлено.

Кроме того, в отзыве от 28.01.2009 ответчик признал требование истца о взыскании суммы 9981руб. 00коп. обоснованным.

Поскольку материалами дела доказан факт дорожно-транспортного происшествия, и вина Гулиева В.А. в дорожно-транспортном происшествии, стоимость восстановительного ремонта, факт выплаты страхового возмещения, а также переход права требования к истцу, суд удовлетворяет исковые требования по взысканию выплаченной суммы страхового возмещения в размере 9981руб. 00коп.

Расходы по делу относятся на ответчика – статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Русский мир» в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Ритейл», г.Нижний Новгород сумму страхового возмещения - 9981руб. 00коп., расходы по госпошлине – 500руб. 00коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый Арбитражный апелляционный суд, г.Владимир.

Судья И.И.Игнатова

Кузнецова

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-30560/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 28 января 2009

Поиск в тексте