• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2009 года  Дело N А43-31422/2008

в составе судьи Чижова Игоря Владимировича,

при ведении протокола судьей Чижовым И.В.,

при участии представителей

от истца: Беловой Е.С. (доверенность от 20.01.2009),

от ответчика: Левушкина И.В. (доверенность от 22.01.2009),

рассмотрел в судебном заседании дело № А43-31422/2008-23-805

по иску общества с ограниченной ответственностью «Химмашэкспорт»,

Нижегородская область, г. Дзержинск,

к открытому акционерному обществу «ДзержинскНИИхиммаш», Нижегородская область, г. Дзержинск,

с участием третьего лица Профьева Александр Александрович, Нижний Новгород

о взыскании 7350 000 рублей

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Химмашэкспорт» (далее – ООО «Химмашэкспорт») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «ДзержинскНИИхиммаш» (далее – ОАО «ДзержинскНИИхиммаш») о взыскании 7350000 рублей долга по договору уступки права требования от 01.11.2008 № 0111.

Профьев Александр Александрович заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии третьего лица.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.02.2009.

Исковые требования основаны на статьях 309, 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что по договору от 01.11.2008 №0111 цессии истцу перешло право требования долга в сумме 7 350 000 рублей с ООО «ДзержинскНИИхиммаш».

Неисполнение ОАО «ДзержинскНИИхиммаш» обязательств по возврату денежных средств, послужило основанием для обращения ООО «Химмашэкспорт» в арбитражный суд.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

ОАО «ДзержинскНИИхиммаш» (продавец) и Профев А.А. (покупатель) подписали договор купли-продажи №1 от 02.10.2008, по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить принадлежащее продавцу на праве собственности, помещение бытового блока (нежилое здание), площадью 3418,30 кв. м., инвентарный номер: 25206, литер: 1А, этажность 4, расположенного по адресу: г. Дзержинск Нижегородской области; улица Науки. Цена объекта составляет 7350 000 рублей.

Денежные средства от Профьева А.А. перечислены в адрес ОАО «ДзержинскНИИхиммаш» по приходному кассовому ордеру от 15.09.2008 № 24, платежному поручению от 08.10.2008 № 4 (л.д.46), от 01.11.2008 № 128.

ОАО «ДзержинскНИИхиммаш» и Профев А.А. соглашением от 01.11.2008 расторгли по обоюдному согласию договор купли-продажи №1 от 02.10.2008. По условиям данного соглашения стороны обязаны возместить друг другу все понесенные расходы, связанные с расторжением данного договора.

01.11.2008 Профьев А.А. (первоначальный кредитор) и ООО «Химмашэкспорт» (новый кредитор) подписали договор цессии № 0111 и дополнительное соглашение № 1 к нему, по условиям которых истцу перешло право требования с ОАО «ДзержинскНИИхиммаш» долга в сумме 7350000 рублей по договору купли-продажи №1 от 02.10.2008 и соглашению о расторжении договора купли-продажи №1 от 02.10.2008.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что право первоначального кредитора Профьева А.А. перешло к новому кредитору - ООО «Химмашэкспорт».

Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил, долг в сумме 7 350 000 рублей признал.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание заявлено надлежащим лицом, суд принимает признание иска.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 7 350 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 49 250 рублей (48250 + 1000 обеспечение иска).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «ДзержинскНИИхиммаш», Нижегородская область, г. Дзержинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химмашэкспорт», Нижегородская область, г. Дзержинск, 7350 000 рублей долга, а также 49 250 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В.Чижов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-31422/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 10 февраля 2009

Поиск в тексте