АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2009 года Дело N А43-31585/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Княжевой Марии Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Поволжье» г. Нижний Новгород о взыскании 120000 руб. 00 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца: не явился (о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уведомление №56253);
от ответчика: не явился (о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уведомление №56254).
Установил:
Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Поволжье» г. Нижний Новгород о взыскании 120000 руб. 00 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, в виде стоимости страхового возмещения, выплаченного в результате ДТП.
Ответчик отзыва на иск не представил, возражений в отношении исковых требований не заявил.
Из материалов дела следует, что 03.06.2008 года на ул. Пролетарской, д. 8 г. Нижнего Новгорода произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомобиля Хьюндай Матрикс государственный регистрационный знак 985 МВ 52, под управлением водителя Бушманова И.К. и автомобиля МАЗ 103075 государственный регистрационный знак АР 460/52, под управлением водителя Шигонин А.Н.
Факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения и вина водителя Шигонина А.Н. установлена административным материалом ОГИБДД по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода, из которого следует, что водитель Шигонин А.Н.. нарушил п. 8.1 ПДД, в результате чего причинил механические повреждения автомобилю Хьюндай Матрикс государственный регистрационный знак 985 МВ 52.
Характер и объем причиненных автомобилю Хьюндай Матрикс государственный регистрационный знак 985 МВ 52 повреждений зафиксирован в Приложении №11 (Сведения о водителях и транспортных средствах…) от 03.06.2008 года и в акте осмотра транспортного средства от 10.06.2008 №1009 а/з, выполненного обществам с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания».
Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта №1009 а/з, подготовленному указанным выше оценщиком, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хьюндай Матрикс государственный регистрационный знак 985 МВ 52 без учета износа составила 179779 руб. 00 коп.
Автомобиль Хьюндай Матрикс государственный регистрационный знак 985 МВ 52 застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в страховой компании истца.
Платежным поручением от 19.08.2008 №1065 истец выплатил страховое возмещение в указанной застрахованному лицу.
Гражданская ответственность второго участника ДТП застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Поволжье» (полис ОСАГО ААА №0298897734).
Поскольку в добровольном порядке убытки, причиненные выплатой страхового возмещения, ответчиком истцу перечислены не были, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы страхового возмещения в пределах, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - 120000 руб. 00 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 76 «б» постановления Правительства РФ от 07.05.03 №263 «Правила обязательного страхования автогражданской ответственности» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Обязанность по возмещению вреда возникает у причинителя вреда по правилам ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При исследовании документов, входящих в предмет доказывания по спору, вытекающему из обязательства вследствие причинения вреда, судом оценены материалы, отражающие факт дорожно-транспортного происшествия.
Вина водителя Шигонина А.Н. подтверждена указанными выше материалами ГИБДД.
Характер и объем повреждений автомобиля Хьюндай Матрикс государственный регистрационный знак 985 МВ 52 определен исходя из справки ГИБДД об участии в ДТП (Приложение №12) и материалами осмотра и оценки, выполненными обществом с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания».
Сумма, предъявленная ко взысканию, не превышает установленного ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера.
При изложенных обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика страхового возмещения подлежат удовлетворению в предъявленной истцом сумме.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Поволжье» г. Нижний Новгород в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород 120000 руб. 00 коп. страхового возмещения и 3900 руб. 00 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.В. Княжева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
