• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года  Дело N А43-31962/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Романовой Аллы Анатольевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» город Москва в лице филиала «ОРАНТА- Нижний Новгород»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» город Нижний Новгород

о взыскании 10 500 руб. 00 коп.

При участии в заседании представителей:

От истца: не явились (извещен).

От ответчика: не явились (извещен).

УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ОРАНТА» в лице филиала «ОРАНТА-Нижний Новгород» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» город Нижний Новгород о взыскании материального ущерба в размере 10500 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 04.11.2008 по вине водителя Малафеева А.В., управлявшего автомобилем Ситроен, государственный номер С 821 НС/52, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль ДЭУ Матиз, государственный номер Х 641 КТ/52, застрахованный истцом, получил механические повреждения.

Расценив данный случай страховым ООО «СК Ораната» выплатило страховое возмещение в сумме 10 500 руб. 00 коп.

Гражданская ответственность при использовании автомобиля Ситроен, государственный номер С 821 НС/52, застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» по договору обязательного страхования гражданской ответственности на основании полиса ААА 0435271811, о чем имеется ссылка в справке о дорожно-транспортном происшествии от 04.11.2008.

Поскольку ответчик страховое возмещение в добровольном порядке не возместил, истец, руководствуясь статьями 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился с настоящим иском в суд.

Истец, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик в отзыве на иск факт выдачи полиса № 0435271811 подтвердил, мотивированных возражений на иск не представил, просит рассмотреть спор в отсутствии своего представителя.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен в отсутствии представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в сумме 10500 руб. 0 коп., исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Автомобиль ДЭУ Матиз, государственный номер Х 641 КТ/52, застрахован гражданкой Башмаковой Натальей Николаевной в ООО «СК Оранта» по полису добровольного страхования транспортных средств АТ № 0177973 от 08.10.2008, сроком действия с 08.10.2008 по 07.10.2009 (л.д. 21).

Надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности названного гражданина на автомобиль ДЕЭ Матиз представлены в материалы дела (л.д. 20).

Страховая премия составившая 27747 руб. 50 коп. оплачена в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция № 1339164 от 08.10.2008 (л.д. 18).

04.11.2008, в период действия страхового полиса, в 16 час. 30 мин. в городе Нижнем Новгороде по вине водителя Малафеева А. В.,, управлявшего автомобилем Ситроен, государственный номер С 821 НС/52, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ДЕЭ Матиз, государственный номер Х 641 КТ/52, застрахованному истцом, причинены механические повреждения.

Факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения и вина водителя Малафеева А.В.Соловьева А.Н. установлены справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.11.2008 и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.11.2008 (л.д. 16-17).

Согласно указанным документам водитель Малафеев А.В., в нарушение п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра и совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДЭУ Матиз, государственный номер Х 641 КТ/52, принадлежащего Башмаковой Н.Н.

Согласно оценке, произведенной Независимым экспертным бюро стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 10 50 руб. 00 коп. (л.д. 26).

В связи с наступлением страхового случая по заявлению страхователя (л.д.13) истец на основании страхового акта (л.д. 14) выплатил страховое возмещение в размере 11 300 руб. 00 коп. (с учетом стоимости оценки в размере 80 руб. 00 коп.), что подтверждается платежным поручением № 678 от 23.03.2009 (л.д. 15).

Гражданская ответственность виновного участника ДТП застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» по договору обязательного страхования гражданской ответственности по полису ААА 0435271811, о чем имеется ссылка в справке о дорожно-транспортном происшествии от 04.11.2008 и ответчиком не оспаривается.

ООО «СК ОРАНТА» направило страховщику (ответчику по настоящему делу) претензию № 2983-ДС-0 (л.д. 11-12) о выплате страхового возмещения, которая ответчиком удовлетворена не была, что и явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд о взыскании с ООО «Росгосстрах-Поволжье» 10500 руб. 00 коп. материального ущерба.

В пункте 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик в отзыве на иск мотивированных возражений не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в сумме 10500 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 110, 167-170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» город Нижний Новгород, л.Звездинка, 28/13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ОРАНТА» город Москва в лице Филиала «ОРАНТА-Нижний Новгород» 10500 руб. 00 коп. материального ущерба, а также 500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.А. Романова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-31962/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 02 ноября 2009

Поиск в тексте