АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2009 года  Дело N А43-32590/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи __ Прохоровой Людмилы Владимировны__

при ведении протокола судебного заседания __судьей Прохоровой Л.В.___

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Н.Новгород

к ответчикам: 1. ОООИ «Всероссийское общество глухих», г.Москва

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НСРП ВОГ», г.Н.Новгород

о взыскании 291 282 руб. 54 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Шаповалова О.А. по доверенности от 01.08.2009 №100

от ответчиков: 1. Колюбаев А.А. по доверенности от 28.09.2009 № 4/3-0110 НН

2. представитель не явился

Сущность спора:

Заявлено требование о взыскании с Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» долга в сумме 291 282 руб. 54 коп. за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 19.12.2007г. по март 2008г.

Ответчик – ОООИ «Всероссийское общество глухих» отзывом иск не признал, пояснив, что из исковых материалов не ясно, каким образом определена сумма бездоговорного потребления тепловой энергии и не согласился с доводами истца, что потребляемую арендатором тепловую энергию должен оплачивать собственник помещения.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика №1 просит в иске в отношении ответчика ОООИ «Всероссийское общество глухих» отказать.

Представитель ответчика №2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя второго ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Ответчик ОООИ «Всероссийское общество глухих» является собственником нежилого помещения площадью 2181,60 кв.м, расположенное по адресу г.Н.Новгород, ул. Бекетова, д.73А.

07.12.2004 между ОООИ «Всероссийское общество глухих» и ООО «Торговый дом НСРП ОГ» заключен договор аренды № 4/2-36/05 РО.

В соответствии с п.п. 4.3.2, 4.3.14.2 договора ООО «Торговый дом НСРП ОГ» обязано вносить арендную плату за здание в установленные договором сроки, а также своевременно и в полном объеме оплачивать по отдельным договорам коммунальные услуги и эксплуатационные расходы, заключать договоры на коммунальные услуги и эксплуатационное обслуживание.

Поскольку арендатор нежилого помещения площадью 2181,60 кв.м расположенного по адресу г.Н.Новгород, ул. Бекетова, 73А письменные договоры с ОАО «Теплоэнерго» за период с 19.12.2007г. по март 2008 не заключали, тепловую энергию получили, но не оплачивали, то истец обосновано и правомерно требует оплаты за поставленную тепловую энергию.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования истца основаны на ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающей, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, собственник недвижимого имущества (арендодатель) вправе на основании договора аренды отнести соответствующие расходы на арендатора в самостоятельном порядке.

Постановлением Первого Апелляционного Арбитражного суда  от 03.08.2009г. по делу № А43-29732/2008-20-708 с ответчика 1 взыскано бездоговорное потребление тепловой энергии за период с марта 2006г. по 18.12.2007г.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт отнесения расходов по оплате бездоговорного потребления  тепловой энергии на ответчика 1 установлен вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, обязательство по оплате  поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнено, на день рассмотрения дела за ответчиком 1 числится задолженность в сумме 291 282 руб. 51 коп.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено,  требование истца о взыскании долга в сумме 291 282 руб. 51 коп. признается судом правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск судом отклоняются, поскольку арендатор не является собственников тепловых сетей и у него отсутствует соответствующее оборудование для получения тепла. Аргументы ответчика о недоказанности размера предъявленных исковых требований не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», г. Москва:

- в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Н.Новгород  291 282 руб. 54 коп. долга;

- в доход федерального бюджета Российской Федерации 7 325 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья  Л.В. Прохорова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка