• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 февраля 2009 года  Дело N А43-32596/2008

в составе:

Судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны Российской Федерации»

к Нижегородской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа

о взыскании 692925руб. 17коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Сергеева Л.А., дов. от 11.01.09

от ответчика: Бухвалова Л.Н., дов.№1426 от 21.08.08

Сущность спора:

Предъявлено требование о взыскании с ответчика стоимости подрядных работ, выполненных по государственному контракту №1 от 10.01.08, в размере 692925руб. 17коп.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.

Представитель ответчика подтвердил задолженность в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

10.01.08 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт №1, предметом которого явилось выполнение подрядных работ по текущему ремонту служебного помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Керченская, д.28, кв.33.

Пунктом 2.1 государственного контракта №1 от 10.01.08 определена общая стоимость работ, которая составила 692 925руб. 17коп., в том числе НДС – 105 700руб. 45коп.

Во исполнение условий указанного государственного контракта истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 692925руб. 17коп., что подтверждается актом №1 от 11.02.08 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 11.02.08.

Согласно пункту 3 государственного контракта №1 от 10.01.08 оплата работ производится в безналичной форме в течение десяти дней после подписания акта выполненных работ.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство по оплате подрядных работ, выполненных по государственному контракту №1 от 10.01.08, в размере 692925руб. 17коп., что послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит требование иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании долга в размере 692925руб. 17коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Представитель ответчика заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с недостатком финансирования.

На основании пункта 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения ответчика, считает, что размер государственной пошлины, отнесённой на ответчика, подлежит уменьшению до 1 000руб.

В связи с уменьшением судом размера государственной пошлины, отнесенной на истца, расходы по делу в сумме 12 429руб. 25коп. подлежат возмещению истцу за счет средств того бюджета, в который они были перечислены, то есть из федерального.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нижегородской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны Российской Федерации» 692925руб. 17коп. долга и 1 000руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны Российской Федерации» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 429руб. 25коп., уплаченную по платежному поручению №20755 от 10.12.08.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Е.В.Чугунова

Курятникова

4118908

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-32596/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 04 февраля 2009

Поиск в тексте