• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 марта 2009 года  Дело N А43-325/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Фёдорычева Георгия Сергеевича

при ведении протокола судебного заседания судьей Фёдорычевым Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области (инспекция)

к Администрации рабочего поселка Выездное Арзамасского района Нижегородской области (администрация)

о взыскании 3702 руб. 31 коп. пени за несвоевременную уплату единого социального налога и штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц.

при участии:

от заявителя: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрением откладывалось в порядке, установленном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

установил:

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к администрации о взыскании 3702 руб. 31 коп. задолженности, состоящей из 2952 руб. 21 коп. пени за несвоевременную уплату единого социального налога и 750 руб. 00 коп. штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 2952 руб. 21 коп. пени за несвоевременную уплату единого социального налога.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, администрацией в налоговый орган представлены налоговые декларации по единому социальному налогу за 2006 год и 2007 год, а также расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие и 9 месяцев 2006 года, 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2007 года, 1 квартал и полугодие 2008 года.

В соответствии с представленными расчетами и декларациями администрации надлежало уплатить авансовые платежи в федеральный бюджет за 2006 год в размере 42677 руб. 00 коп., за 2007 год в размере 80114 руб. 00 коп., за полугодие 2008 года в размере 50789 руб. 00 коп., а также авансовые платежи в территориальный фонд медицинского страхования за 2008 год в размере 11367 руб. 00 коп.

Ответчиком указанные суммы авансовых платежей уплачены не были, в связи с чем, инспекцией на сумму задолженности в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период с 15.08.2008 по 30.09.2008 в размере 2952 руб. 21 коп. (за несвоевременную уплату платежей в федеральный бюджет – 2814 руб. 20 коп., за несвоевременную уплату в территориальный фонд медицинского страхования – 138 руб. 01 коп.)

Поскольку ответчик требования налогового органа от 19.09.2008 № 20715, от 19.09.2008 № 20716, 06.10.2008 № 21861, 06.10.2008 № 21822 об уплате пени не исполнил, также с учетом того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке, инспекция обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2952 руб. 21 коп.

Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно статье 235 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком единого социального налога. Согласно статье 243 Налогового кодекса РФ, уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.

Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 240 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Следовательно, требование инспекции о взыскании с ответчика пени по единому социальному налогу в сумме 2952 руб. 21 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины, данный вопрос судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Администрации рабочего поселка Выездное Арзамасского района Нижегородской области (607220, Нижегородская область, Арзамасский район, с. Казаково, д.8) в доход бюджета пени по единому социальному налогу в размере 2952 руб. 21 коп.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья Г.С.Фёдорычев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-325/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 04 марта 2009

Поиск в тексте