• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2009 года  Дело N А43-4038/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Камановой Марии Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Камановой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Индивидуального предпринимателя Козарева Олега Борисовича, г. Нижний Новгород,

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Горячевой Анне Алексеевне, г.Семенов Нижегородская область,

о взыскании задолженности по договору поставки товара и пени в общей сумме 20402 руб. 97 коп.

При участии в судебном заседании представителей:

от истца: Муравьевой Л.Ю. – доверенность № 3 от 11.02.2009 года, паспорт 2205 № 619856 выдан ОВД Московского р-на г.Н.Новгорода 13.01.2006 года

от ответчика: не явился.

Установил: предъявлен иск о взыскании с ответчика 13 163 руб. 33 коп., из которых 10771 руб. 36 коп. долга по договору поставки товара от 16 сентября 2007 года и 1631 руб. 61 коп. пени за период с 02.10.2008 года по 01.04.2009 года на основании п.7.1. договора поставки товара от 16.09.2007 года и статей 8, 307, 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Копия судебного акта, направленная по известному суду адресу, вручена ответчику 08 апреля 2009 года, что подтверждается уведомлением № 56607. При изложенных обстоятельствах спор рассмотрен по существу, по имеющимся в деле доказательствам без участия ответчика на основании п.п.1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из документов, представленных в дело видно, что между ИП Козаревым Олегом Борисовичем и ИП Горячевой Анной Александровной был заключен договор поставки товара.

На основании п.1.1. договора, поставщик обязался отпускать покупателю определенный товар, а покупатель - принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.1. договора определено, что расчеты за каждую поставленную партию товара производится наличными денежными средствами; путем предварительной оплаты; оплата в момент поставки; возможны другие условия оплаты по договоренности сторон, оформленной дополнительным соглашением к договору.

Дополнительным соглашением от 16.09.2007 года стороны определили, что расчеты за поставленный товар производятся в течение 7 календарных дней.

Срок действия договора установлен сторонами до 31 декабря 2007 года, если до окончания срока действия договора, ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнут, договор пролонгируется на тех же условиях.

Исполняя свои обязательства по договору поставки товара от 16 сентября 2007 года, поставщик отгрузил товар на сумму 18771 руб. 36 коп

Факт принятия товара подтверждается подписью представителя ответчика на накладных и печатью покупателя. Актом сверки по состоянию на 31.12.2008 года ответчик подтвердил наличие долга за поставленный товар, гарантировав его оплату в срок до 31.01.2001 года.

Оплата была произведена лишь частично, в результате чего сумма долга уменьшалась до 10771 руб. 36 коп.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Доказательств оплаты товара, поставленного ответчику по товарным накладным в полном объеме, в материалы дела не представлено, срок оплаты наступил, в связи с чем требования истца о взыскании долга в сумме 10 771 руб. 36 коп. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени (неустойки) за просрочку исполнения обязательств в сумме 2391 руб. 97 коп. за период с 02.10.2008 года по 01.04.2009 года. Расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим законодательству Российской федерации и условиям договора.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (ст.330 ГК РФ).

Пунктом 7.1. договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты по договору в виде начисления пени в размере 0,1% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Поскольку факт несвоевременной оплаты полученного товара подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании пени является обоснованным.

Между тем, размер подлежащей взысканию договорной неустойки несоразмерен последствиям неисполнения обязательства и потому согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшен судом до 1 200 руб. 00 коп.

Критерием для уменьшения размера пени послужили следующие обстоятельства: непринятие истцом своевременных мер по взысканию задолженности, способствовавшее увеличению неустойки, ее размер, превышающий учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ, а также отсутствие доказательств убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком.

Расходы по делу составляют 526 руб. 53 коп., которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера исковых требований возврату истцу из федерального бюджета по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит госпошлина в сумме 289 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 49, 167-176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горячевой Анны Алексеевны(ИНН 522800021627), г.Семенов Нижегородская область, в пользу Индивидуального предпринимателя Козырева Олега Борисовича (ИНН 525909140240), г.Н.Новгород, 10 771 рубль 36 копеек долга, 1200 рублей пени, а также 526 руб. 53 коп. расходов по делу в виде государственной пошлины.

В остальной части иска истцу отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Козыреву Олегу Борисовичу, г.Н.Новгород (ИНН 525909140240), из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению № 184 от 09 февраля 2009 года государственную пошлину в сумме 289 руб. 59 коп, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Каманова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-4038/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 23 апреля 2009

Поиск в тексте