• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2009 года  Дело N А43-4040/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Когута Дмитрия Валерьевича

при ведении протокола судебного заседания судьей Когутом Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй-АНЕКС»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Инвестиции»

о взыскании 608 993 руб. 57 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Павлова М.Р., дов. от 24.11.08

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился

Сущность спора:

Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда №17 от 14.11.08 в размере 599 996руб. 45коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 997руб. 12коп., а также судебных издержек в размере 30000руб.

Представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

14.11.08 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №17.

В соответствии с условиями указанного договора истец (подрядчик) принял на себя обязательство по выполнению кровельных работ, а ответчик (заказчик), в свою очередь, по приемке и оплате выполненных работ.

Пунктом 3.1 договора определена стоимость работ в размере 1199 996руб. 45коп.

В соответствии с пунктом 3.3 договора подряда расчеты по настоящему договору производятся заказчиком в следующем порядке: первый (авансовый) платеж в размере 600000руб. заказчик оплачивает не позднее 3 рабочих дней с момента заключения договора. Итоговый платеж в размере 599 996руб. производится в течение 10 рабочих дней со дня передачи результатов работы заказчику по акту приемки выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 1199 996руб. 45коп., что подтверждается двухсторонним актом (л.д.21-23).

По утверждению представителя истца, ответчик частично оплатил долг по договору подряда в размере 600000руб.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не оплатил долг по договору подряда в размере 599 996руб.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по договору подряда послужили истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании долга в сумме 599 996руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств также является правомерным, так как основано на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным. Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.08 по 18.02.09 включительно составили сумму в размере 8 997руб. 12коп., которая подлежит взысканию.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Заявление истца о возмещении судебных издержек в сумме 30 000руб. также подлежит удовлетворению.

В подтверждение факта понесения расходов истца в материалы дела переставлен договор на оказание юридических услуг №08-02/09 от 12.02.09, платежное поручение №104 от 06.05.09.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что на ответчика подлежат отнесению расходы на оплату услуг представителя истца в размере 30 000руб.

Руководствуясь статьями 104, 106, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Элемент-Инвестиции» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-АНЕКС» 599 996руб. 45коп. долга, 8 997руб. 12коп. процентов, 30000руб. судебных издержек и 12 589руб. 94коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Д.В.Когут

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-4040/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 14 мая 2009

Поиск в тексте