• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2009 года  Дело N А43-40435/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Моисеевой Ирины Ивановны

при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску Нижегородской области

к индивидуальному предпринимателю Владимировой Маргарите Николаевне

о взыскании 83 288 руб. 66 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за полугодие 2009 года,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Владимировой Маргариты Николаевны (далее – ИП Владимирова М.Н., Предприниматель) 83 288 руб. 66 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из которых 80 458 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (в том числе: 63 344 руб. 00 коп. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 17 114 руб. 00 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии) и 2830 руб. 66 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (в том числе: 2 207 руб. 51 коп. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 623 руб. 15 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии) за полугодие 2009 года.

О размере недоимки в сумме 80 458 руб. 00 коп. заявителю стало известно из представленного ответчиком расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 6 месяцев 2009 года, а также реестра платежей страхователя.

Направленное ответчику требование от 17 сентября 2009 года № 1/574, содержащее предложение добровольно погасить образовавшуюся задолженность, ответчиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд за принудительным взысканием указанной задолженности.

Суд известил стороны о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как направленная по последнему известному суду месту нахождения индивидуального предпринимателя копия судебного акта не вручена ответчику в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Изучив материалы дела, суд находит требования Управления ПФР по г. Дзержинску Нижегородской области подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе проверки полноты уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, проведенной должностными лицами заявителя, установлено, что ИП Владимирова М.Н. самостоятельно начислила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года.

Согласно положениям пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа ПФР. При этом уплата сумм страховых платежей (авансовых платежей) производится страхователями ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Однако начисленные за проверенный период страховые взносы ответчик не уплатил.

По правилам статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Последние начисляются в случаях, когда страхователь уплатил страховые взносы в более поздние по сравнению с установленными в названном Законе сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.

За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года Управлением начислены пени в размере 1117 руб. 96 коп. (в том числе: 880 руб. 16 коп. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 237 руб. 80 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии) за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 г.г.

Кроме того, Управлением доначислены пени за период с 30.06.2009 по 17.09.2009 г.г. на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в размере 1712 руб. 70 коп. (в том числе: 1327 руб. 35 коп. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 385 руб. 35 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии), которая была взыскана решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2009 по делу № А43-35455/2009-31-1381, но до настоящего времени не погашена ответчиком.

Заявитель предложил ответчику погасить начисленную сумму пеней во внесудебном порядке. Однако требование об их уплате в ПФР ответчиком не было исполнено.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о взыскании с ответчика 83 288 руб. 66 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за полугодие 2009 года, законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Владимировой Маргариты Николаевны (1960 г.р., ОГРН 304524907500093, ИНН 524905824706, 606033, Нижегородская область, г.Дзержинск, пгт Пушкино, ул. Гоголя, 49) в доходы Пенсионного Фонда Российской Федерации 83 288 руб. 66 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из которых 80 458 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (в том числе: 63 344 руб. 00 коп. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 17 114 руб. 00 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии) и 2830 руб. 66 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (в том числе: 2 207 руб. 51 коп. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 623 руб. 15 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии) и в доход федерального бюджета 2 998 руб. 66 коп. государственной пошлины.

Решение вступит в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

По вступлению настоящего решения в законную силу заявителю выдать исполнительные листы.

Настоящее решение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья И.И. Моисеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-40435/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 23 декабря 2009

Поиск в тексте