• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2009 года  Дело N А43-40490/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кошелевой Татьяны Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения Нижегородской области «Государственное ветеринарное управление Семеновского района», г.Семенов Нижегородской области,

к ответчику: сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ковернино», Ковернинский район,

о взыскании 76 496 руб. 80 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: не явился (ходатайство)

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом)

Установил:

Заявлены требования о взыскании 76496,80 руб. - задолженности за оказанные услуги по договору № 3 от 14.01.2008 и 3000 руб. расходов на оплату услуги представителя.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил исковые требования: заявил отказ от требования о взыскании основного долга и просил взыскать 3000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.

Отказ от иска в части требования о взыскании основного долга судом принимается, так как не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление, а также каких-либо возражений не представил.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд счел возможным окончить предварительное рассмотрение дела и перейти к судебному разбирательству в данном судебном заседании в порядке п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О возможности судебного разбирательства в данном заседании стороны были извещены определением от 10.11.2009г. о принятии дела к производству, возражений по поводу предложенной процедуры рассмотрения дела стороны не дали.

Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд считает исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №3 от 14.01.2008, согласно которому «Исполнитель» (истец) принимает на себя проведение ветеринарных и лабораторно-диагностических исследований, консультаций, согласование ТУ и др., а «Заказчик» (ответчик) оплачивает услуги.

Согласно пункту 3 договора заказчик обязан оплатить услуги исполнителя на основе счета исполнителя на расчетный счет исполнителя, либо в кассу исполнителя в течение десяти календарных дней с момента поступления материалов в соответствии с утвержденными расценками.

Как следует из искового заявления, истец оказывал услуги ответчику надлежащим образом, что подтверждается представленными в дело счетами за период с февраля 2008 года по февраль 2009 года на сумму 76496,80 руб.

Ответчиком оплата произведена после принятия искового заявления к производству.

Неисполнение денежного обязательства по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворению подлежат также требования истца о взыскании судебных издержек (услуги представителя) в сумме 3 000,00 рублей, подтвержденные квитанцией от 28.10.2009 об оплате услуг представителя и соглашением от 28.10.2009 № 81.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Ковернино», Ковернинский район Нижегородской области, в пользу государственного учреждения Нижегородской области «Государственное ветеринарное управление Семеновского района», Г.Семенов Нижегородской области, 3000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2794,88 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Т.В. Кошелева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-40490/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 15 декабря 2009

Поиск в тексте