• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2009 года  Дело N А43-4105/2009

В порядке п.3 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» г.Павлово.

Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму иска до 330770 руб.89 коп., в том числе 297124 руб.11 коп. долга и 33646 руб.78 коп. пени с 25.02.08 г. по 17.12.08 г.

Уточнение судом принято.

Определением от 23.03.09 г. дело назначено к судебному разбирательству на 13 апреля 2009 г. на 13 часов 45 минут.

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явилась неявка в предварительное судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и отсутствие возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, 24 января 2008 г. ООО «ДЕКОР-Авто» («Поставщик») и ООО «Пирамида» («Покупатель») заключили договор поставки № 44.

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар (материал обивочный типа «Бархат» триплированный поролоном 3 мм и тару) согласно протоколу согласования цен. Поставка товара осуществляется на основании предварительной заявки покупателя (п.1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора количества товара указывается в заявке покупателя, которая оформляется за 10 календарных дней до месяца планируемой поставки.

Оплата поставленной продукции должна быть произведена не позднее 20 календарных дней после передачи товара (п.5.2 договора).

Пунктом 7.1 установлен 15-дневный срок для рассмотрения претензий в случае возникновения споров и разногласий между сторонами по договору поставки от 24.01.08 г.

В случае нарушения сроков оплаты платежа поставщик вправе взыскать пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Ответчик направил в адрес истца заявки № 15/С от 24.01.08 г., № 23/С от 04.02.08 г., № 39/С от 12.03.09 г.

Во исполнение условий договора от 24.01.08 г. продукция поставлена ответчику по следующим товарным накладным:

- № 0177 от 05.02.08 г.,

- № 0360 от 28.02.08 г.,

- № 0553 от 25.03.08 г., всего на сумму 337124 руб.11 коп.

Получение ответчиком товара подтверждается подписью его представителя в указанных выше накладных.

Оплата поставленной продукции произведена ответчиком частично в сумме 40000 руб. платежными поручениями № 50 от 31.01.08 г. и № 514 от 03.10.08 г., в связи с чем Общество с ограниченной ответственностью «ДЕКОР-Авто» г.Тольятти обратилось в суд о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» г.Павлово330770 руб.89 коп., в том числе 297124 руб.11 коп. долга и 33646 руб.78 коп. пени с 25.02.08 г. по 17.12.08 г. (после уточнения).

Требование истца об оплате поставленной продукции оставлено Обществом с ограниченной ответственностью «Пирамида» без ответа и удовлетворения (л.д.18).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах дела, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком полученного товара, с последнего подлежат взысканию в пользу истца 297124 руб.11 коп. коп долга за поставленную продукцию.

Истец заявил также о взыскании с ответчика 33646 руб.78 коп. пени с 25.02.08 г. по 17.12.08 г. за просрочку платежа по договору поставки № 44 от 24 января 2008 г.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение пункта 7.1 договора в адрес ответчика направлена претензия № 1096 а от 16.12.08 с требованием об оплате пени за просрочку оплаты поставленной продукции. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств полной и своевременной оплаты суммы задолженности по договору поставки, суд считает требование истца о взыскании пени обоснованным.

Договором установлен размер пени равный 0,05 %, в связи с чем, исчисленная сумма пени соразмерна действующей на момент вынесения решения ставке рефинансирования (13 % или 0,03 %) и последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина относится на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и, руководствуясь статей 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» г.Павлово Нижегородской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью»ДЕКОР-Авто» г.Тольятти 330.770 руб.89 коп., в том числе 297.124 руб.11 коп. долга и 33646 руб.78 коп. пени, а также 8115 руб.42 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКОР-Авто» г.Тольятти 138 руб.46 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной платежным поручением № 89 от 13.02.09 г., справку на возврат госпошлины выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ- О.В.Игнатьева

Филатова

439 10 93

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-4105/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 13 апреля 2009

Поиск в тексте