• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 года  Дело N А43-4884/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Горобец Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Горобец Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт-НН», г.Н.Новгород

к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» Московского района г.Н.Новгорода

о взыскании 1544479 руб. 58 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Аникин В.Ю., доверенность от 20.02.2009

от ответчика: представитель не явился

Установил:

Заявлено требование о взыскании 1544479 руб. 58 коп., из них 1377651 руб. 63 коп. суммы долга по договору №1 от 01.02.2007г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2008 по 02.03.2009 166827 руб. 95 коп., а также проценты за период с 03.03.2009 по день фактической уплаты долга

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в его отсутствие.

После проведения предварительного судебного заседания, суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом представитель истца не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, а ответчик определением о принятии искового заявления к производству от 16.03.2009 был уведомлен о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, которые в суд не поступали.

В соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В порядке п.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 22.04.2009, изготовление полного текста решения отложено до 29.04.2009.

Как следует из материалов дела, 01.02.2007 между МУ «Дирекция единого заказчика» Московского района г.Нижнего Новгорода (заказчик) и ООО «Правовед» (исполнитель) был заключен договор №1 о возмездном оказании услуг, в соответствии с п. 1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по обжалованию в вышестоящем налоговом органе и в арбитражном суде Нижегородской области решения № 13058 от 10.10.2006г. и требования № 31866 от 16.10.2006г. ИФНС РФ по Московскому району г.Нижнего Новгорода, которым заказчику доначислен налог на имущество организаций за 2-й квартал 2006г. в сумме 16827170 руб. и пени в размере 393475 руб. 33 коп.

Согласно п.4 договора заказчик обязуется подписать акт об оказании услуг и оплатить стоимость услуг в течение 15 дней с момента получения заказчиком решения вышестоящего налогового органа или решения арбитражного суда, вступившего в законную силу.

03.03.2008г. между ООО «Правовед» и МУ «Дирекция единого заказчика» Московского района подписан акт об оказании услуг на сумму 1377651 руб. 63 коп., в котором установлен момент получения заказчиком решения вышестоящего налогового органа.

15.01.2009 ООО «Правовед» и ООО «Горизонт-НН» заключили договор в соответствии с п.1.1 которого ООО «Правовед» (цедент) уступает, а ООО «Горизонт-НН» (цессионарий) принимает все права требования к должнику – МУ «ДЕЗ» Московского района г.Н.Новгорода по договору №1 о возмездном оказании услуг от 01.02.2007г., заключенному между цедентом и должником, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанием требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Основная сумма требования без учета суммы процентов и штрафных санкций составляет 1377651 руб. 63 коп.

29.01.2009 МУ «Дирекция единого заказчика» Московского района г.Нижнего Новгорода получило от ООО «Горизонт» извещение о состоявшейся уступке права требования и просил оплатить задолженность в сумме 1377651 руб. 63 коп.

Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате оказанных услуг, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

В силу с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг в сумме 1377651 руб. 63 коп., возражений на иск в материалы дела не представил, а потому требование истца является правомерным и обоснованным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 166827 руб. 95 коп. за период с 19.03.2008 по 02.03.2009, что не противоречит п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки либо основательно получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик возражений по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Расчет процентов судом проверен и принимается.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат взысканию с 03.03.2009 по день фактической уплаты долга с суммы долга 1377651 руб. 63 коп. (без НДС), исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 13 % годовых.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся полностью на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» Московского района г.Нижнего Новгорода в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт-НН», г.Н.Новгород 1544479 руб. 58 коп., из них: 1377651 руб. 63 коп. долга, 166827 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также проценты с 03.03.2009 по день фактической уплаты долга с суммы 1377651 руб. 63 коп. исходя из учетной ставки рефинансирования 13% годовых и 19222 руб. 40 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Н.В.Горобец

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-4884/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 29 апреля 2009

Поиск в тексте