АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2008 года Дело N А43-5382/2008
в составе:
Судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Электромаш»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ингрит»
о взыскании 62 776руб.
при участии представителей сторон:
от истца: Иванова О.С., дов.№16/07 от 19.11.07
от ответчика: представитель в судебное заседание не явился
Сущность спора:
Предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика на основании договора №22/Уз-06 от 01.12.06 и дополнительного соглашения к нему №1 от 12.02.07 долга в 62 776руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил. С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
01.12.06 между истцом и ответчиком был заключен договор №22/Уз-06 от 01.12.06, 12.02.07 к договору было заключено дополнительное соглашение №1.
В соответствии с условиями указанного договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по поддержанию производственного цикла (содержание медицинского пункта, благоустройство и охрана территории, наружное освещение, возмещение платы за пользование земельным участком), а ответчик, в свою очередь, по их оплате. Размер ежемесячного платежа был определен сторонами в размере 11 837руб. 76коп. (п.3.1. договора). Дополнительным соглашением от 12.02.07 размер ежемесячного платежа был увеличен до 12 555руб. 20коп.
Во исполнение условий договора от 01.12.06 №22/Уз-06 истец в период с ноября 2007 года по март 2008 года включительно оказал ответчику услуги на общую сумму 62 776руб.
Для оплаты оказанных услуг ответчику были направлены акты №11/35Уз от 30.11.07, №12/35Уз от 31.12.07, №01/31Уз от 31.01.08, №02/31Уз от 29.02.08, №03/31Уз от 31.03.08 и счета-фактуры №11/35Уз от 30.11.07, №12/35Уз от 31.12.07, №1/31Уз от 31.01.08, №2/31Уз от 29.02.08, №3/31Уз от 31.03.08.
В соответствии с пунктом 3.2. договора №22/Уз-06 ответчик производит расчеты по договору в форме предварительной оплаты в срок до 10 числа расчетного месяца.
Как следует из материалов дела, ответчик долг по договору №22/Уз-06 от 01.12.06 в размере 62 776руб. до настоящего времени не оплатил.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 62 776руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ингрит» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Электромаш» 62 776руб. долга и 2 383руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Е.В.Чугунова
Когут
4195233
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка