• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2008 года  Дело N А43-5382/2008

в составе:

Судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Электромаш»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ингрит»

о взыскании 62 776руб.

при участии представителей сторон:

от истца: Иванова О.С., дов.№16/07 от 19.11.07

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился

Сущность спора:

Предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика на основании договора №22/Уз-06 от 01.12.06 и дополнительного соглашения к нему №1 от 12.02.07 долга в 62 776руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил. С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01.12.06 между истцом и ответчиком был заключен договор №22/Уз-06 от 01.12.06, 12.02.07 к договору было заключено дополнительное соглашение №1.

В соответствии с условиями указанного договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по поддержанию производственного цикла (содержание медицинского пункта, благоустройство и охрана территории, наружное освещение, возмещение платы за пользование земельным участком), а ответчик, в свою очередь, по их оплате. Размер ежемесячного платежа был определен сторонами в размере 11837руб. 76коп. (п.3.1. договора). Дополнительным соглашением от 12.02.07 размер ежемесячного платежа был увеличен до 12555руб. 20коп.

Во исполнение условий договора от 01.12.06 №22/Уз-06 истец в период с ноября 2007 года по март 2008 года включительно оказал ответчику услуги на общую сумму 62 776руб.

Для оплаты оказанных услуг ответчику были направлены акты №11/35Уз от 30.11.07, №12/35Уз от 31.12.07, №01/31Уз от 31.01.08, №02/31Уз от 29.02.08, №03/31Уз от 31.03.08 и счета-фактуры №11/35Уз от 30.11.07, №12/35Уз от 31.12.07, №1/31Уз от 31.01.08, №2/31Уз от 29.02.08, №3/31Уз от 31.03.08.

В соответствии с пунктом 3.2. договора №22/Уз-06 ответчик производит расчеты по договору в форме предварительной оплаты в срок до 10 числа расчетного месяца.

Как следует из материалов дела, ответчик долг по договору №22/Уз-06 от 01.12.06 в размере 62 776руб. до настоящего времени не оплатил.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 62 776руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ингрит» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Электромаш» 62 776руб. долга и 2 383руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Е.В.Чугунова

Когут

4195233

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-5382/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 26 мая 2008

Поиск в тексте