• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2009 года  Дело N А43-7148/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича

при ведении протокола судебного заседания судьей Окороковым Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тотем-НН», г.Н.Новгород

к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Росювелирпром», г.Н.Новгород

о взыскании 3531 руб. 73 коп.

при участии

от истца: Паршина Т.А., доверенность от 11.02.2008г.

от ответчика: не явился.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тотем-НН» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Росювелирпром» г.Н.Новгород о взыскании 3531 руб. 73 коп., в том числе 2980 руб. долга по оплате полученной продукции и 551 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2007г. по 01.03.2009г.

Истец в заседании суда поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства спора, отзыва на иск не представил, в заседание суда не явился.

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

О возможности перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу судом указано в определении от 07.04.2009г.

Исходя из изложенного, Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки от 30.12.2005г., заключенного между сторонами, истец поставил ответчику в период с 30.12.2005г. по 06.07.2007г. по товарным накладным продукты питания на общую сумму 49648 руб. 88 коп.

Получение товара на указанную сумму подтверждено росписями представителей ответчика на вышеупомянутых накладных, скрепленными печатью ЗАО «Росювелирпром».

В соответствии с п.3.3 договора поставки оплата осуществляется в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем по накладной.

Ответчик оплатил стоимость полученной продукции частично – в сумме 46651 руб. 93 коп. (платежные документы в дело представлены).

Кроме того, по возвратной накладной от 06.03.2006г. Обществом «Росювелирпром» возвращен товар на сумму 16 руб. 95 коп.

Таким образом, долг за ответчиком по оплате продукции составляет 2980 руб.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Сумма долга подтверждена представленными в дело материалами и не оспорена ответчиком.

Претензия истца № 35 от 02.06.2008г. с предложением погасить имеющуюся задолженность оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (доказательство направления Обществу «Росювелирпром» данного письма в деле имеется).

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в дело не представлено, суд удовлетворяет требование ООО «Тотем-НН» о взыскании задолженности в сумме 2980 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 551 руб. 73 коп. за период с 27.07.2007г. по 01.03.2009г.

На основании ст.395, п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании процентов в вышеозначенном размере является правомерным и подлежит удовлетворению.

Госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Росювелирпром» г.Н.Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тотем-НН» г.Н.Новгород 3531 руб. 73 коп., в том числе 2980 руб. 00 коп. долга и 551 руб. 73 коп. процентов; кроме того, 500 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.

Малышева

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-7148/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 04 июня 2009

Поиск в тексте