• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2008 года  Дело N А43-7964/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горобец Нины Владимировны

при ведении протокола судебного заседания судьей Горобец Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «ДЕЗ», г.Н.Новгород

к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-координационный центр «Дорстрой», г.Н.Новгород

о взыскании 129873 руб. 21 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Шишарина Ю.И., доверенность от 09.01.2008 № 1

от ответчика: представитель не явился

Установил:

Заявлено требование о взыскании 129873 руб. 21 коп., в том числе: 121041 руб. 77 коп. долга и 8831 руб. 44 коп. пени по договору № 21 от 01.01.2007.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска.

В соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между сторонами заключен договор № 21.

Согласно п.1.1 договора его предметом является предоставление коммунальных услуг по вывозу мусора, отопления, возмещения затрат по содержанию контейнерной площадки по нежилому помещению, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Канавинского района, ул.Бульвар Мира, дом № 8.

В п.5.1 договора стороны согласовали, что заказчик (ответчик) ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца, производит оплату оказанных услуг в размере 2628 руб. 79 коп. с учетом НДС на расчетный счет исполнителя (истца), либо в кассу исполнителя и 2 % от ежемесячной суммы за кассовое обслуживание.

За оказанные в период с января 2007 по апрель 2008 года услуги ответчик не оплатил выставленные истцом счета-фактуры в сумме 121041 руб. 77 коп., что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик возражений на иск, доказательств оплаты оказанных истцом услуг в сумме 121041 руб. 77 коп. в дело не представил.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании долга в сумме 121041 руб. 77 коп. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 8831 руб. 44 коп. пени согласно представленному расчету на основании п.5.2 договора за период с 01.01.2008 по 30.04.2008, что не противоречит ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и принимается.

Пени подлежат взысканию в сумме 8831 руб. 44 коп.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-координационный центр «Дорстрой», г.Н.Новгород в пользу Закрытого акционерного общества «ДЕЗ», г.Н.Новгород 129873 руб. 21 коп., в том числе: 121041 руб. 77 коп. долга и 8831 руб. 44 коп. пени, а также 4097 руб. 46 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Н.В.Горобец

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-7964/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 27 августа 2008

Поиск в тексте