АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июля 2009 года Дело N А43-7987/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны
при ведении протокола судебного заседания судьей Беляниной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком»
к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога»
о взыскании 8 276 руб. 13 коп.
при участии:
от истца: Гординская Е.А. (доверенность от 03.03.2009 №67)
от ответчика: Тарханова Н.В. (доверенность от 06.02.2009 №47)
установил:
Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» (ранее – ОАО «Нижегородсвязьинформ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога» (ранее - ФГУП «Горьковская железная дорога») о взыскании задолженности по оплате услуг связи по договору от 01.08.2001 №12702.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг связи, оказанных в рамках договора от 01.08.2001 №12702.
Отзывом на иск от 25.06.2009 №4-215/1-ню ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на нарушение истцом установленного договором порядка расчетов за оказанные услуги связи, а также пунктов 4.3, 4.4 договора.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
01.08.2001 между истцом (оператор связи) и ответчиком в лице Физкультурно-спортивного клуба «Локомотив» (абонент) был заключен договор №12702 на оказание услуг электросвязи, в соответствии с которым оператор связи предоставляет абоненту услуги связи, а абонент обязуется их оплачивать в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 3.1 договора оплата за оказанные услуги связи производится по действующим тарифам без акцепта абонента путем выставления платежного требования на его расчетный счет.
Согласно пункту 4.3 договора в случае не поступления от абонента оплаты за предоставленные услуги связи по истечение 30-ти дней с момента выставления платежного требования, оператор связи на 31-й день приостанавливает доступ абонента к сети электросвязи.
Согласно пункту 4.4 договора в случае не поступления от абонента оплаты за предоставленные услуги связи в течение 60-ти дней с момента выставления платежного требования, оператор связи на 61-й день вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, а высвободившиеся абонентские линии использовать по своему усмотрению.
Услуги электросвязи оказывались абоненту через телефонные точки, установленные по адресу: г.Н.Новгород, Балаклавский переулок, 1, с номерами: 420120, 422263, 422321, 423814, 428046, 429258.
Во исполнение условий договора истец за период с октября 2006 года по апрель 2007 года включительно оказал ответчику услуги на общую сумму 8 289 руб. 32 коп.
Для оплаты оказанных услуг истец направил ответчику счета-фактуры от 31.10.2006 №05-01-3205-1, от 30.11.2006 №05-01-16100-1, от 31.12.2006 №05-01-3668-1, от 31.01.2007 №05-01-129-1, от 28.02.2007 №05-01-4129-1, от 31.03.2007 №05-01-4298-1, от 30.04.2007 №05-01-4511-1.
Ответчик оплату оказанных услуг в установленный договором срок не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.02.2009 №12н-01/38 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 8 276 руб. 13 коп., которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным исковым заявлением.
Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в том числе показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, которые в силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи, и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца является правомерным.
При этом доводы ответчика о нарушении истцом установленного договором порядка расчетов за оказанные услуги связи судом не принимаются, поскольку, как следует из письма ЗАО «Вокбанк» (ранее – ЗАО «Воквнешторгбанк») от 03.07.2009 №14007/4253, расчетный счет №40502810200000202003, принадлежавший ФГУП «Горьковская железная дорога» и указанный в спорном договоре, закрыт 11.07.2003, и ответчик, в нарушение пункта 2.2.6 договора, предусматривающего обязанность абонента в месячный срок сообщать оператору связи об изменении банковских реквизитов, не сообщил оператору связи такую информацию (доказательств обратного материалы дела не содержат).
Доводы ответчика о нарушении истцом пунктов 4.3, 4.4 договора судом также не принимаются.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных данным Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных данным Федеральным законом.
В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных данным Федеральным законом.
Таким образом, приостановление оказания услуг связи и расторжение договора об оказании услуг связи в одностороннем порядке является правом, а не обязанностью оператора связи.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, г.Москва, ул.Новая Басманная, 2) в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» (ИНН 5260901817, г.Н.Новгород, ул.Б.Покровская, 56) 8 276 руб. 13 коп. долга и 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
