• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2009 года  Дело N А43-8567/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи __ Прохоровой Людмилы Владимировны__

при ведении протокола судебного заседания __судьей Прохоровой Л.В.___

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал", г. Н.Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Элтекс», г. Н.Новгород о взыскании 112 303руб. 39коп. при участии представителей сторон: от истца: Лаврентьев А.А., доверенность №202 от 11.01.09г.; от ответчика: Грунцева К.С. – доверенность № 53/2008 от 03.12.2008г. Сущность спора: Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика на основании договора № 4134 от 01.06.03г. стоимости отпущенной воды и оказанных услуг по приему стоков в размере 103 057руб. 03коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 246руб. 36коп., а также процентов за период с 14.04.2009г. по день фактической уплаты долга. В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил сумму подлежащих взысканию процентов: просит взыскать проценты в размере 8682руб. за период с 19.06.08г. по 13.04.2009г. В соответствии с названной статьей данное уточнение судом принимается.

Ответчик исковые требования признает, просит снизить размер подлежащих взысканию процентов, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания и заверена подписью представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав присутствующих представителей истца и ответчика, суд

Установил: Предъявлено требование о взыскании с ответчика стоимости отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод на основании договора № 4134 от 01.06.03г. в размере 103057руб. 03коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 683руб., а также процентов за период с 14.04.2009г. по день фактической уплаты долга

Ответчика признал иск в полном объеме.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, подтверждены материалами дела и ответчиком признаны.

Факт неоплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, так как основано на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 19.06.08г. по 13.04.2009г., с учетом ходатайства ответчика о снижении размера процентов, суд полагает требование о взыскании процентов заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в сумме 7179руб., с применением учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75% годовых, действующей на дату вынесения решения,.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 87 336руб. (без НДС) за период с 14.04.09 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 10,75% годовых, действующей на дату вынесения решения.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 116руб., перечисленная по платежному поручению № 1029 от 09.04.09г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с уточнением исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элтекс», г. Н.Новгород в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал», г. Н.Новгород 103 057руб. 03коп. долга, 7 179руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты суммы долга 87 336руб. (без НДС) за период с 14.04.09 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75% годовых и 3 734 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал», г. Н.Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 116руб., перечисленную по платежному поручению № 1029 от 09.04.09г., о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Л.В. Прохорова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-8567/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 10 сентября 2009

Поиск в тексте