• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2008 года  Дело N А43-8588/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Евросиб-СПб-транспортные системы» г. Санкт - Петербург

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога» г. Нижний Новгород

о взыскании 64.042руб.14коп.

при участии

от истца: не явился – заявление о рассмотрении спора в его отсутствие

от ответчика: Подъячих Е.Ю. - начальника отдела (доверенность №260 от 31.07.2007г.).

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ЗАО «Евросиб-СПб-транспортные системы» г. Санкт - Петербург с иском к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород, которым просит взыскать 64.042руб.14коп. необоснованно списанных со счета ТехПД.

Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте разрешения спора.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Истец письмом № 233 от 04.09.2008г. заявил ходатайство, которым отказался от иска в части взыскания 62.628руб.50коп., настаивает на взыскании 1.413руб.64коп.

Судом ходатайство истца и удовлетворено.

До принятия решения по спору, истец письмом № 233 от 04.09.2008г. подписанным представителем Севастьяновой О.К., действующей на основании доверенности № 476 от 25.12.2007г., в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания суммы 62.628руб.50коп.

Поскольку отказ от иска в данной части заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска в данной части, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания суммы 62.628руб.50коп.

Из документов представленных в дела видно, что 07.04.2004г. между сторонами был заключен договор о порядке расчетов за перевозку грузов по Российским железным дорогам № 7079118, по условиям которого плата за перевозку груза и иные платежи вносятся до момента отправления груза.

10.05.2007г. по счету-фактуре №0040022200000094/0000119280 ответчик произвел списание с лицевого счета истца, открытого в ТехПД денежные средства в размере 1.413руб.64коп. провозного тарифа по железнодорожной накладной ЭВ № 00548768.

Однако, истцом отправка по данной накладной не производилась, квитанция о приеме груза ЗАО «Евросиб-СПб-транспортные системы» не выдавалась. Согласно данной железнодорожной накладной, грузоотправителем по ней является ООО «Сибирско-Европейская компания» п.Красное Эхо, Владимирской области.

Данное обстоятельство и послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 1.413руб.64коп. необоснованно списанных с его счета в ТехПД.

Истцом были предъявлены ответчику претензии, которые последним оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Поскольку доказательства возврата неправомерно списанной провозной платы с лицевого счета истца, открытого в ТехПД ответчиком не представлены, а списание суммы 1.413руб.64коп. суд признает необоснованным, исковые требование заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине с удовлетворенной суммы относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Принять частичный отказ от иска закрытого акционерного общества «Евросиб-СПб-транспортные системы» г. Санкт - Петербург.

В части взыскания суммы 62.628руб.50коп. производство по делу прекратить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" г. Москва в лице филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород в пользу закрытого акционерного общества «Евросиб-СПб-транспортные системы» г. Санкт - Петербург 1.413руб.64коп. возврат необоснованно списанной провозной платы и 500руб.00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу «Евросиб-СПб-транспортные системы» г. Санкт - Петербург из дохода федерального бюджета Российской Федерации 1.921руб.23коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 4904 от 08.05.2008г.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Р.М. Ланда

Трошина Н.В.

4118891

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-8588/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 30 сентября 2008

Поиск в тексте