АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 июля 2009 года Дело N А43-8589/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи __ Прохоровой Людмилы Владимировны__
при ведении протокола судебного заседания __судьей Прохоровой Л.В.___
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород
к Обществу с ограниченной ответственностью «Квинтет ХХ1», г. Москва
о взыскании 12 983руб. 28 коп.
представители сторон в судебное заседание не явились
Сущность спора:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород с иском к ООО «Квинтет ХХ1» о взыскании 12 983руб. 28коп. долга за предоставленные услуги телефонной связи.
Исковое заявление было принято с указанием на возможность перехода из предварительного заседания в судебное, при условии неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не поступлении от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, возражений против рассмотрение дела в свое отсутствие не заявили, ответчик отзыва на иск не представил.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. и пунктом 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор № 9566 от 20.07.2001г. на оказание услуг электросвязи, по условиям которого, истец (оператор) обязался предоставлять ответчику (абоненту) услуги связи, а абонент, в свою очередь, обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с действующими тарифами.
Условиями данного договора предусмотрено, что оплата оказанных Оператором услуг производится на основании платежных требований, своевременно выставляемых Абоненту.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.
В нарушение условий договора, услуги, оказанные в период с июня 2008г. по январь 2009г. включительно ответчиком не оплачены, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 12 983руб.28коп. на взыскании которой настаивает истец.
Отсутствие ответа на претензию и оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Договор, заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, а доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 12 983руб. 28коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 519руб.33коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квинтет ХХ1», г. Москва в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород 12 983руб. 28коп. долга и 519руб.33коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Л.В. Прохорова.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка