• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2008 года  Дело N А43-8590/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Игнатовой Ирины Ивановны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговая промышленная корпорация «Железобетон», г.Новочебоксарск

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Каркас – Нижний Новгород», г.Нижний Новгород

о взыскании 1.237.847 рублей 15 копеек

При участии в заседании представителей:

от истца: Михайлова М.В. – представитель (доверенность от 23.09.2008)

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1237847руб. 15коп., из них: 1045940руб. 28коп. – долг, 191906руб. 87коп. – неустойка за просрочку платежа по договору № 2-2007 от 16.07.2007.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился; отзыв на иск не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор без участия представителя ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 2-2007 от 16.07.2006, в соответствии с которым ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить на условиях договора продукцию, а истец (поставщик) обязался отпустить продукцию по согласованной номенклатуре (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.6 договора в редакции протокола согласования разногласий от 18.07.2007 стороны определили, что в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику в период с 30.07.2007 по 11.09.2007 продукцию на сумму 2545940руб. 28коп.

Ответчик оплатил по платежному поручению № 172 от 20.07.2007 сумму 1500000руб. 00коп.

Таким образом долга ответчика перед истцом составил 1045940руб. 28коп.

Пунктом 8.3 договора стороны установили претензионный порядок урегулирования спора – претензия должна быть рассмотрена в десятидневный срок с даты ее получения.

На претензионное письмо № 08/096 от 18.02.2008 с предложением погасить задолженность в сумме 1045940руб. 28коп. в течение 7-ми дней с момента получения настоящего письма, ответчик ответил признанием задолженности и гарантировал погашение суммы 1045940руб. 28коп. в срок – до 30.04.2008 в несудебном порядке (письмо № 29 от 05.03.2008 – лист дела 11).

Однако, поскольку долг ответчиком не оплачен до настоящего времени, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

О получении ответчиком железобетонных изделий на сумму 2545940руб. 28коп. свидетельствуют представленные в материалы дела документы – товарно-транспортные накладные, приобщенные к материалам дела.

Кроме того, в письме № 29 от 05.03.2008 ответчик признал сумму долга – 1045940руб. 28коп. и гарантировал оплатить ее в срок до 30.04.2008 (лист дела 11).

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом по оплате полученной продукции ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного товара (статьи 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме и на условиях договора от 16.07.2007 или возврата товара в материалы дела не представлено.

То есть, обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом ответчиком не исполнено. Доказательств, которые бы опровергали данный вывод, суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 1045940руб. 28коп.

Возражений относительно указанного обстоятельства ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 1045940руб. 28коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требование в части взыскания неустойки в сумме 191906руб. 87коп. остается без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в этой части – пункт 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по делу относятся на ответчика пропорционально взысканной сумме – статья 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу возвращается разница в сумме госпошлины на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 106, 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Каркас – Нижний Новгород», г.Нижний Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая промышленная корпорация «Железобетон», г.Новочебоксарск 1045940руб. 28коп. – долг, расходы по госпошлине – 14947руб. 00коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исковые требования в части взыскания неустойки в размере 191906руб. 87коп. оставить без рассмотрения.

Обществу с ограниченной ответственностью Торговая промышленная корпорация «Железобетон» возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2742руб. 00коп. по платежному поручению № 2534 от 26.05.2008.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый Арбитражный апелляционный суд, г.Владимир.

Судья И.И.Игнатова

Кузнецова

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-8590/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 08 октября 2008

Поиск в тексте