• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2009 года  Дело N А43-8594/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны

при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ваше хозяйство», г. Н. Новгород

к ответчику: открытому акционерному обществу «Стройматериалы», г. Н. Новгород

о взыскании 6280 руб. 75 коп.

при участии представителей:

от истца: Поднебесный Д.Г., доверенность от 11.01.2009 №001

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ваше хозяйство», г. Н. Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к открытому акционерному обществу «Стройматериалы», г. Н. Новгород о взыскании 5869 руб. 94 коп., в том числе 5386 руб. 58 коп. задолженности по договору поставки от 23.01.2009 №ВХ-86 м/с, пени за просрочку оплаты товара в сумме 483 руб. 36 коп. за период с 30.01.2009 по 24.03.2009.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыва не представил, что в силу правил статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Ваше хозяйство» (Поставщик) и открытым акционерным обществом «Стройматериалы» (Покупатель) 23.01.2009 заключен договор, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар наименование, цена и количество которого определяется в счет – фактурах, накладных.

Во исполнение обязательств из упомянутого договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 5386 руб. 58 коп., что подтверждается накладными, подписанными ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.2. договора от 23.01.2009 стороны установили, что покупатель обязуется оплачивать каждую партию товара не позднее 5 дней с момента получения товара, а в случае нарушения сроков оплаты наступает ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 5.2. договора).

Поскольку ответчиком сумма за поставленный товар не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В рассматриваемом случае, поставка продукции ответчику осуществлялась на основании договора от 23.01.2009 №ВХ-86 м/с.

Из материалов дела следует, что ответчик полученную продукцию не оплатил.

Согласно правилам статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Денежное обязательство по оплате принятых товаров исполнено ответчиком с нарушением согласованных сторонами сроков, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

По расчету истца сумма пени за несвоевременную оплату товара за период с 30.01.2009 по 24.03.2009 составила 483 руб. 36 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Проверив расчет пеней, учитывая, что требование о взыскании долга подлежит удовлетворению, суд считает обоснованно начисленными пени в сумме 483 руб. 36 коп.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга и пени, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, изучив доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме.

Госпошлина по иску относится на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Стройматериалы» (ИНН 5258024051, г. Н. Новгород, ул. Шекспира, 10 «А») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ваше хозяйство» (ИНН 5261020018, г. Н. Новгород, Базовый проезд) 5869 руб. 94 коп., в том числе 5386 руб. 58 коп. долга, 483 руб. 36 коп. пени за несвоевременную оплату товара по договору поставки от 23.01.2009 №ВХ-86м/с, а также 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья И.А. Горбунова

Карташева Светлана Викторовна

Помощник судьи, т. 439-10-93

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-8594/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 01 июля 2009

Поиск в тексте