АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2009 года Дело N А43-859/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кошелевой Татьяны Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кошелевой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (г. Кстово Нижегородской области)
к ответчику – индивидуальному предпринимателю Огиевскому А.В.
о взыскании 14 940 466,10 рублей
при участии представителей сторон:
от истца: Кегелес Д.И.(доверенность от 12.12.2008),
от ответчика: Огиевского А.В. – индивидуального предпринимателя, Свидетельство о гос. регистрации в качестве предпринимателя, выписка из ЕГРЮЛ от 13.02.2009г.
Сущность спора:
Предъявлено требование о взыскании 14 940 466,10 рублей – долг по оплате поставленных нефтепродуктов.
В обоснование иска указано, что между истцом (ООО «Корвет») – «Поставщик» и ответчиком («Покупатель»), заключен договор от 10.06.2008г. №50-НП на отпуск бензина и дизтоплива. На основании п. 1.2 договора номенклатура, количество товара, сроки поставки, а также цена на каждую партию согласовывается сторонами в заявках, являющихся неотъемлемой частью договора.
На основании п. 2.3. договора отгрузка товара должна была производиться Поставщиком в срок, указанный в заявке, но не позднее 10 календарных дней с даты подтверждения заявки Поставщиком.
Согласно п. 3.1 договора цена за каждую партию товара согласовывается сторонами в Приложении к настоящему договору, оплата на основании п. 3.4 договора производится в течение 10 банковских дней с момента поставки каждой партии товара.
Как следует из искового заявления, ответчику было поставлено топливо печное:
- 21.07.2008г. общей стоимостью 7 242 960,50 рублей по товарной накладной №1343 от 21.07.2008г.,
- 08.08.2008г. общей стоимостью 1 431 257,60 рублей по товарной накладной №1345 от 08.08.2008г.;
- 28.08.2008г. общей стоимостью 6 262 386,00рублей по товарной накладной №1346 от 28.08.2008г.
По итогам расчетов за ответчиком выявлена задолженность в сумме 14 936 604,10 рублей, что подтверждается Актом сверки расчетов от 23.09.2008г.
Неисполнение денежного обязательства послужило обращению истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга по договору.
В предварительном заседании ответчик долг признал в полном объеме.
Стороны обратились с ходатайством об окончании предварительного заседания, переходу к судебному разбирательству и рассмотрении спора по существу в данном судебном заседании в порядке п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные материалы, исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.
Как следует из материалов дела, в июле-августе 2008г. ответчику по товарным накладным №1343 от 27.07.2008г., 1345 от 08.08.2008г., 1346 от 28.08.2008г. на основании и договора от 10.06.2008г. №50-НП поставлен товар – бензин и дизтопливо на общую сумму 14 936 604,10 рублей.
В нарушение договорных обязательств (п.3.4 договора), предусматривающих оплату отпущенного товара в течение 10 банковских дней с момента поставки каждой партии товара, оплата полученного товара не произведена.
Задолженность, подтвержденная актом сверки расчетов на 23.09.2008г. составила 14 940 466,10 рублей.
Исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе.
На основании п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом либо договором.
Представленные в материалы дела доказательства (товарные накладные с отметками покупателя, акт сверки расчетов) позволяют суду сделать вывод о неисполнении ответчиком принятых обязательств по оплате полученного товара. Ответчик не представил доказательств погашения задолженности в сумме 14 940 466,10 рублей, и долг признал в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах требования иска о взыскании долга в сумме 14 940 466,10 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из обстоятельств дела и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Огиевского Александра Викторовича – ИНН 522700238619 (г.Н.Новгород) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (г. Кстово Нижегородской области) 14 940 466,10 рублей – долг, 86 202,00 рублей - расходы по госпошлине.
Решение исполнить после вступления его в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Первый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.В. Кошелева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка