АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2009 года  Дело N А43-859/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кошелевой Татьяны Васильевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кошелевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (г. Кстово Нижегородской области)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю Огиевскому  А.В.

о взыскании 14 940 466,10 рублей

при участии представителей сторон:

от истца: Кегелес Д.И.(доверенность от 12.12.2008),

от ответчика: Огиевского А.В. – индивидуального предпринимателя, Свидетельство о гос. регистрации в качестве предпринимателя, выписка из ЕГРЮЛ от 13.02.2009г.

Сущность спора:

Предъявлено требование о взыскании 14 940 466,10 рублей – долг по оплате поставленных нефтепродуктов.

В обоснование иска указано, что между истцом (ООО «Корвет») – «Поставщик» и ответчиком («Покупатель»), заключен договор от 10.06.2008г. №50-НП на отпуск бензина и дизтоплива. На основании п. 1.2 договора номенклатура, количество товара, сроки поставки, а также цена на каждую партию согласовывается  сторонами в заявках, являющихся неотъемлемой частью договора.

На основании п. 2.3. договора отгрузка товара должна была производиться Поставщиком в срок, указанный в заявке, но не позднее 10 календарных дней  с даты подтверждения заявки Поставщиком.

Согласно п. 3.1 договора цена за каждую партию товара согласовывается сторонами в Приложении к настоящему договору, оплата на основании п. 3.4 договора  производится в течение 10 банковских дней с момента поставки каждой партии товара.

Как следует из искового заявления, ответчику было поставлено топливо печное:

- 21.07.2008г. общей стоимостью 7 242 960,50 рублей по товарной накладной №1343 от 21.07.2008г.,

- 08.08.2008г. общей стоимостью 1 431 257,60 рублей  по товарной накладной №1345 от 08.08.2008г.;

- 28.08.2008г. общей стоимостью 6 262 386,00рублей по товарной накладной №1346 от 28.08.2008г.

По итогам расчетов за ответчиком выявлена задолженность в сумме  14 936 604,10 рублей, что подтверждается Актом сверки расчетов  от 23.09.2008г.

Неисполнение денежного обязательства послужило обращению истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга по договору.

В предварительном заседании ответчик долг признал в полном объеме.

Стороны обратились с ходатайством об окончании предварительного заседания, переходу к судебному разбирательству и рассмотрении спора по существу в данном  судебном заседании в порядке п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы, исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.

Как следует из материалов дела, в июле-августе  2008г. ответчику по товарным накладным №1343 от 27.07.2008г., 1345 от 08.08.2008г., 1346 от 28.08.2008г. на основании и договора от 10.06.2008г. №50-НП поставлен товар – бензин и дизтопливо на общую сумму 14 936 604,10 рублей.

В нарушение договорных обязательств (п.3.4 договора), предусматривающих оплату отпущенного товара в течение 10 банковских дней с момента поставки каждой партии товара, оплата полученного товара не произведена.

Задолженность, подтвержденная актом сверки расчетов на 23.09.2008г. составила 14 940 466,10 рублей.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования  обоснованными.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора  допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе.

На основании п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено законом либо договором.

Представленные в материалы дела доказательства (товарные накладные с отметками покупателя, акт сверки расчетов) позволяют суду сделать вывод о неисполнении ответчиком принятых обязательств по оплате полученного товара. Ответчик не представил доказательств погашения задолженности в сумме  14 940 466,10 рублей, и долг признал в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах требования иска о взыскании долга в сумме  14 940 466,10 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств дела и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Огиевского Александра Викторовича – ИНН 522700238619 (г.Н.Новгород) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (г. Кстово Нижегородской области) 14 940 466,10 рублей – долг, 86 202,00 рублей - расходы по госпошлине.

Решение исполнить после вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья   Т.В. Кошелева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка