АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2009 года  Дело N А43-8602/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Евгения Владимировича

при ведении протокола судебного заседания судьей Верховодовым Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород к  Обществу с ограниченной ответственностью «Отель», г. Н.Новгород о взыскании 10 471 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гординская Е.А. - доверенность № 67 от 03.03.09г.;

от ответчика:  не явился.

Сущность спора:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Отель», г. Н.Новгород о взыскании 10 471 руб. 55 коп. долга за предоставленные услуги электросвязи

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания,  явку своего представителя не обеспечил, отзыва на иск и возражений против рассмотрение дела в его отсутствие не представил.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства,  суд

Установил:

Как следует из материалов дела, на основании заявления  (наряда № 2690873/1 от 03.11.2005) ООО «Отель» об установке телефона от 18.10.2005 № 1 истцом  ответчику оказывались услуги телефонной связи и был выделен лицевой счет № 54230.

Таким образом, ответчик является абонентом ОАО «ВолгаТелеком» и осуществляет пользование услугами телефонной связи.

Всего за период март 2006 - декабрь 2007 истцом ответчику было оказано услуг на общую сумму 10 471 руб. 55 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  счетами-фактурами.

В нарушение условий договора, оказанные услуги ответчиком не оплачены, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 10 471 руб. 55 коп.

Наличие указанной задолженности  послужило основанием истцу для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения по возмездному оказанию услуг телефонной связи.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, а доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 10 471 руб. 55 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Отель», г. Н.Новгород, ул. Минеева, д. 29 в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород 10 471 руб. 55 коп. долга и 500 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья   Е.В. Верховодов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка