• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2009 года  Дело N А43-8715/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Княжевой Марии Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород к индивидуальному предпринимателю Васяниной Елене Юрьевне г. Чебоксары Чувашская Республика о взыскании 229153 руб. 83 коп., о расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество.

при участии в судебном заседании:

от истца: Рыбкина А.А. - представитель на основании доверенности от 14.01.2009 №73;

от ответчика: не явился.

Сущность спора:

Закрытое акционерное общество «Фора - Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Васяниной Елене Юрьевне г. Чебоксары Чувашская Республика о расторжении кредитного договора от 22.10.2007 №0101-07-001-0160, о взыскании 229153 руб. 83 коп., в том числе 176411 руб. 74 коп. основного долга по кредитному договору от 22.10.2007 №0101-07-001-0160, 37742 руб. 09 коп. процентов за пользование кредитом и 15000 руб. 00 коп. банковской комиссии, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик отзыва на иск не представил, каких – либо возражений в отношении предъявленных требований не заявил.

В обоснование исковых требований истец указал, что между закрытым акционерным обществом «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Васяниной Еленой Юрьевной (Заемщик) был заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Кредитору заявления-оферты о заключении кредитного договора от 22.10.2007 №0101-07-001-0160, согласно условиям которого Кредитор акцептовал зачисление денежных средств на расчетный счет Заемщика в сумме 300000 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец (Залогодержатель) и индивидуальный предприниматель Васянина Елена Юрьевна (Залогодатель) заключили договор залога товаров в обороте 22.10.2007 №0101-07-001-0160/З1. Общая залоговая стоимость товаров в обороте, являющихся предметом залога составила 600000 руб. 00 коп. Перечень товаров в обороте определен сторонами в приложении №1 к договору от 22.10.2007 №0101-07-001-0160/З1.

Согласно п. 1.3. кредитного договора раздел «Существенные условия кредитования» за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 1.4. раздела «Существенные условия кредитования» кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Кредитору следующие банковские комиссии:

- единовременно за выдачу кредита в сумме 6000 руб. 00 коп.;

- ежемесячно за обслуживание кредита в размере 1500 руб. 00 коп.

График погашения выданного кредита определен сторонами в п. 1.5. раздела «Существенные условия кредитования» кредитного договора от 22.10.2007 №0101-07-001-0160, в соответствии с данным графиком, возврат кредита должен быть произведен Заемщиком в срок до 22.04.2009 года.

Исполняя свои обязательства, истец зачислил на расчетный счет индивидуального предпринимателя Васяниной Елене Юрьевне денежные средства в сумме 300000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером от 22.10.2007 №749228.

Между тем, Заемщик обязательств по возврату кредита в порядке и сроки, установленные сторонами не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском на основании ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В силу ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Заемщик своих обязательств по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании долга по кредиту является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 176411 руб. 74 коп.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Как указано выше, п. 1.3 раздела «Существенные условия кредитования» стороны установили обязательство по оплате Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

Расчет процентов за пользование кредитом в сумме 37742 руб. 09 коп. судом проверен и признан обоснованным.

Также п. 1.4. раздела «Существенные условия кредитования» предусмотрена обязанность Заемщика, уплачивать банковскую комиссию за обслуживание кредита, задолженность по которой составила 15000 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Кодекса у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору.

Как указано выше, исполнение обязательства по кредитному договору от 22.10.2007 №0101-07-001-0160 обеспечено залогом (договор залога товаров в обороте от 22.10.2007 №0101-07-001-0160/З1).

Поэтому, суд с учетом требований части 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование истца, обращает взыскание на заложенные по договору залога товаров в обороте от 22.10.2007 №0101-07-001-0160/З1 и принадлежащие индивидуальному предпринимателю Васяниной Елене Юрьевне товары согласно перечня, указанного в приложении от 22.10.2007 №1.

Индивидуальный предприниматель Васянина Елена Юрьевна не заявила возражений против обращения взыскания на принадлежащее ему имущество.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 22.10.2007 №0101-07-001-0160, заключенный между закрытым акционерным обществом «Фора - Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород и индивидуальным предпринимателем Васяниной Еленой Юрьевной г. Чебоксары Чувашская Республика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васяниной Елены Юрьевны г. Чебоксары Чувашская Республика:

- в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород 176411 руб. 74 коп. основного долга, 37742 руб. 09 коп. процентов за пользование кредитом и 15000 руб. 00 коп. банковской комиссии и 10083 руб. 08 коп. госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога товаров в обороте от 22.10.2007 №0101-07-001-0160/З1 имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Васяниной Елене Юрьевне согласно перечню, указанному в приложении №1 к договору от 22.10.2007 №0101-07-001-0160/З1.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с договором залога – 600000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Судья М.В. Княжева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-8715/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 13 августа 2009

Поиск в тексте