• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2010 года  Дело N А43-15793/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Прохоровой Людмилы Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Прохоровой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр «КАМАЗ», г. Нижний Новгород

к ответчику: открытому акционерному обществу «Семеновский комбикормовый завод», г. Семенов Нижегородской области

о взыскании 432403 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца: Нешиной А.М. по доверенности от 21.04.2010,

от ответчика: экономиста – претензиониста Ворониной Е.С. по доверенности от 11.10.2010 №25.

Сущность спора:

Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр «КАМАЗ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Семеновский комбикормовый завод» о взыскании 432 403 руб. – долга по договорам: №88 от 01.06.2009 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей и №43-09 от 28.08.2009 на поставку запасных частей, комплектующих, расходных материалов к автомобилям.

Определением от 27.09.2010 предварительное судебное заседание откладывалось по ходатайству ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 12.10.2010 поддержал требования иска в заявленной сумме.

Ответчик письменным отзывом по существу спора, а также его представитель в предварительном судебном заседании признал задолженность в сумме 432403 руб., в том числе: 314086 руб. по договору №88 от 01.06.2009 и 118317 руб. – по договору №43-09 от 28.08.2009. Срыв оплаты оставшейся суммы задолженности, как указал ответчик, произошел из-за затянувшейся задержки в оплатах со стороны покупателей за поставленную нами продукцию.

После проведения предварительного судебного заседания, суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание согласие представителей сторон, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей сторон, суд считает исковые требования ООО «Нижегородский центр «КАМАЗ» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «АрбаКам-Сервис» - Исполнителем (ныне ООО «Нижегородский центр «КАМАЗ») и ОАО «Семеновский комбикормовый завод» - Заказчиком заключены договоры: №88 от 01.06.2009 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей и №43-09 от 28.08.2009 на поставку запасных частей, комплектующих, расходных материалов к автомобилям.

В соответствии с условиями названных договоров, истцом были выполнены работы по ремонту автотранспорта ответчика и поставлены запасные части на общую сумму 432403 руб.

Факт выполнения истцом работ подтверждается представленными в материалы дела заказ-нарядами и актами: №00004172 от 18.01.2010, №0000116 от 22.01.2010, №00004170 от 28.01.2010, №0000251 от 02.02.2010, №0000217 от 17.03.2010, №0000217 от 17.03.2010, №0000818 от 25.03.2010, №0001222 от 09.04.2010.

Факт приемки ответчиком поставленных товаров (запасных частей) подтверждается представленными в материалы дела накладными: №700 от 29.12.2009, №705 от 29.12.2009, №20 от 15.01.2010, №39 от 21.01.2010, №46 от 26.01.2010, №58 от 28.01.2010, №214 от 25.03.2010.

Неисполнение обязательства по оплате в полном объеме выполненных работ и поставленных запасных частей явилось истцу основанием для обращения к ответчику сначала с претензиями №50 от 05.02.2010, №56 от 09.02.2010, №179 от 16.04.2010, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Письменным отзывом на исковое заявление, ответчик в лице генерального директора Цой С.Я., признал исковых требований о взыскании долга в размере 432403 руб.

По правилам пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 вышеуказанной правовой нормы арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию признания ответчиком заявленных требований, отсутствуют.

Факт неоплаты выполненных работ и поставленных материалов на сумму 432 403 руб. подтверждается материалами дела. Учитывая положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит материалам дела и не нарушает права третьих лиц, следовательно, судом принимается.

Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таком исходе дела, расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 156, 167 - 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Семеновский комбикормовый завод», г. Семенов Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр «КАМАЗ», г. Нижний Новгород 432 403 руб. – долга, а также 11648,06 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Л.В. Прохорова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-15793/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 12 октября 2010

Поиск в тексте