АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2010 года Дело N А43-2304/2010
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи __ Прохоровой Людмилы Владимировны__
при ведении протокола судебного заседания __судьей Прохоровой Л.В.___
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное предприятие «Дарнит-2», г. Кстово Нижегородской области
к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Нижегородец», г. Н.Новгород
о взыскании 24 522 702руб. 00коп.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца: Рыбаков М.В. - доверенность от 09.01.10;
от ответчика: Воробьев Е.В. – доверенность от 10.04.09г.;
Сущность спора:
ООО ДСП «Дарнит-2» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО ТП «Нижегородец» о взыскании 24 522 702 руб. долга по договорам подряда № 127-09 от 02.07.09г. и № 187-09 от 08.09.2009г.
В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования: просит взыскать долг в сумме 23 012 702руб. данное уточнение судом принимается.
Ответчик сумму долга не оспаривает, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания и заверена подписью представителя ответчика.
Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд
Установил:
Между сторонами заключены договоры подряда № 127-09 от 02.07.09г. и № 187-09 от 08.09.2009г., по условиям которых, истец (подрядчик) обязуется выполнить по заданию ответчика (Заказчика) комплекс работ по благоустройству территории Универсального рынка «Нижегородец» и автостоянки, расположенных по адресу: г. Н.Новгород, ул. Крановая, 1, путем укладки асфальтобетонного дорожного покрытия, а ответчик обязуется выполненные работы принять и оплатить.
В соответствии с п. 3.1 договоров цена работ составила: по договору № 127-09 - 40 056 536 руб., по договору № 187-09 – 8 985 955руб. которая должна быть оплачена в течение 10 дней с момента подписания оформленных в установленном порядке актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (п. 4.5 договоров).
Как следует из материалов дела, истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выполнив работы: по договору № 127-09 на сумму 44 163 176руб. и по договору № 187-09 на сумму 8 985 955руб. Выполненные работы приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком.
В нарушение условий договора, ответчик оплатил выполненные работы не полностью. На дату рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 23 012 702руб., на взыскании которой настаивает истец.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Договор, заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор подряда.
В соответствии со статьями 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 4.5 договора выполненные работы должны быть оплачены ответчиком в течение 10 дней с момента подписания оформленных в установленном порядке актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
Как следует из материалов дела, последний акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 24.11.2009г.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 23 012 702руб. ответчиком не представлено, требование истца о взыскании указанной суммы заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 200 000руб., поскольку истцу предоставлялась отсрочка ее уплаты.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Нижегородец», г. Н.Новгород:
- в пользу общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное предприятие «Дарнит-2», г. Кстово Нижегородской области 23 012 702руб. долга;
- в доход федерального бюджета 200 000руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Л.В. Прохорова.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка