• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2010 года  Дело N А43-2677/2010

в составе:

Судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания»

к Открытому акционерному обществу «Лысковский электротехнический завод»

о взыскании 1204 687руб. 26коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Табакова М.А., дов.№226 от 31.12.09

от ответчика: Тыранова Н.Ю., дов.№10-02/4-55 от 11.01.10

Сущность спора:

Предъявлены требования о взыскании с ответчика на основании договора №1272000 от 19.06.06 задолженности в размере 1199 150руб. 22коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.10 по 09.02.10 в размере 5 537руб. 04коп., а также процентов, начиная с 10.02.10 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера требования задолженности до 599150руб. 22коп. и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 5148руб. 89коп. с применением с 17.02.10 части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представив уточненный расчет. Уточнения судом приняты.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.

Представитель ответчика подтвердил размер задолженности в сумме 599150руб. 22коп., уточненный размер процентов не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

19.06.06 между истцом и ответчиком был заключен договор №127200 на поставку электрической энергии (мощности) (далее по тексту – договор).

Во исполнение условий договора ответчику в декабре 2009 года была отпущена электроэнергия на сумму 3327087руб. 28коп.

По условиям пункта 1.3 приложения №7 к договору расчеты за электрическую энергию производятся в безакцептном порядке в течение трех рабочих дней с момента выставления платежного требования.

Для оплаты электроэнергии истец выставил счет-фактуру №74/Э/1/1272000/003715 от 31.12.09.

Как следует из текста искового заявления, на дату его составления ответчик не исполнил обязательство по оплате электроэнергии в размере 1199150руб. 22коп., для оплаты которого истцом в банк ответчика было выставлено платежное требование №120001272 от 15.01.10.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в сумме 1199150руб. 22коп. истец предъявил данный иск в суд.

При подготовке дела к рассмотрению по существу представитель истца уменьшил размера задолженности до 599150руб. 22коп. в связи с добровольным ее погашением ответчиком в сумме 610000руб.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате отпущенной в декабре 2009 года электроэнергии, требование истца о взыскании долга в размере 599150руб. 22коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии по спорному договору подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ.

Согласно уточненному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.10 по 09.10.10 составили сумму в размере 5 148руб. 89коп., которые подлежат взысканию.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.10 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,5%.

Как следует из платежного поручения №608 от 16.02.10, исковое требование о взыскании задолженности в размере 400 000руб. удовлетворено ответчиком в добровольном порядке после принятия искового заявления к производству, а потому расходы по делу относятся на ответчика с суммы иска 1004 299руб. 11коп.

Согласно пункту 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 003руб. 87коп., уплаченная по платежному поручению №1507 от 05.02.10, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Лысковский электротехнический завод» в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» 599 150руб. 22коп. долга, 5 148руб. 89коп. процентов, проценты с суммы долга, начиная с 17.02.10 по день фактической уплаты долга с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,5% и 23 043руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 003руб. 87коп., уплаченную по платежному поручению №1507 от 05.02.10.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В.Чугунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-2677/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 15 марта 2010

Поиск в тексте