• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 года  Дело N А43-3219/2010

в составе: судьи Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет судья)

при участии представителя

истца: Крайнова А.В. по доверенности от 01.03.2009,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «НТК МИР»

о взыскании задолженности и пени

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания» (далее - ООО «НМК») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТК Мир» (далее - ООО «НТК МИР», Общество) о взыскании 46293 рублей 62 копеек задолженности и 3979 рублей 62 копеек пени за период с 03.11 по 20.01.2009 по договору от 11.11.2008 № 215.

Заявленные требования основаны на статьях 308, 309, 454, 486, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество несвоевременно и не в полном объеме оплатило полученную по упомянутому договору продукцию, за что должно нести имущественную ответственность.

В предварительном судебном заседании от 15.04.2010 истец уточнил иск и просил взыскать 20216 рублей 62 копейки задолженности и 3979 рублей 62 копейки пени за период с 03.11 по 20.01.2009.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 11.11.2008 ООО «НМК» (поставщик) и ООО «НТК МИР» (покупатель) заключили договор № 215, по условиям которого поставщик по товарным накладным от 19.10.2009 № 4926, от 28.10.2009 № 5110, осуществил поставку товара (метизной продукции) в адрес покупателя на сумму 84793 рубля 62 копейки.

В пункте 6.1 упомянутого договора и приложении № 1 к нему определено, что оплата товара производится с отсрочкой 10 банковских дней с момента поставки, а в случае невыполнения сроков оплаты, предусмотренных договором, поставщик имеет право требовать оплаты штрафных санкций в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно статьям 309, 330, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, в противном случае лицо, нарушившее взятое на себя обязательство обязано уплатить неустойку.

Получение товара подтверждено подписью представителя Общества по доверенности от 19.10.2009 № 00000018 в товарных накладных от 19.10.2009 № 4926, от 28.10.2009 № 5110.

Общество доказательств оплаты 20216 рублей 62 копеек задолженности не представило, хотя суд определением от 24.02.2010 предложило ему это сделать. Расчет пени за период с 03.11.2009 по 20.01.2009 в материалах дела имеется и признается судом правильным.

При таких обстоятельствах по делу, суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТК МИР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания» 20216 рублей 62 копейки задолженности и 3979 рублей 62 копеек пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТК МИР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания» 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания» 8 рублей 20 копеек государственной пошлины, излишне улпаченной платежным поручением от 02.02.2010 № 104.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Р.Ю.Олисов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-3219/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 19 апреля 2010

Поиск в тексте