АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 года Дело N А43-3219/2010
в составе: судьи Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет судья)
при участии представителя
истца: Крайнова А.В. по доверенности от 01.03.2009,
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «НТК МИР»
о взыскании задолженности и пени
и установил:
общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания» (далее - ООО «НМК») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТК Мир» (далее - ООО «НТК МИР», Общество) о взыскании 46 293 рублей 62 копеек задолженности и 3 979 рублей 62 копеек пени за период с 03.11 по 20.01.2009 по договору от 11.11.2008 № 215.
Заявленные требования основаны на статьях 308, 309, 454, 486, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество несвоевременно и не в полном объеме оплатило полученную по упомянутому договору продукцию, за что должно нести имущественную ответственность.
В предварительном судебном заседании от 15.04.2010 истец уточнил иск и просил взыскать 20 216 рублей 62 копейки задолженности и 3 979 рублей 62 копейки пени за период с 03.11 по 20.01.2009.
Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что 11.11.2008 ООО «НМК» (поставщик) и ООО «НТК МИР» (покупатель) заключили договор № 215, по условиям которого поставщик по товарным накладным от 19.10.2009 № 4926, от 28.10.2009 № 5110, осуществил поставку товара (метизной продукции) в адрес покупателя на сумму 84 793 рубля 62 копейки.
В пункте 6.1 упомянутого договора и приложении № 1 к нему определено, что оплата товара производится с отсрочкой 10 банковских дней с момента поставки, а в случае невыполнения сроков оплаты, предусмотренных договором, поставщик имеет право требовать оплаты штрафных санкций в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно статьям 309, 330, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, в противном случае лицо, нарушившее взятое на себя обязательство обязано уплатить неустойку.
Получение товара подтверждено подписью представителя Общества по доверенности от 19.10.2009 № 00000018 в товарных накладных от 19.10.2009 № 4926, от 28.10.2009 № 5110.
Общество доказательств оплаты 20 216 рублей 62 копеек задолженности не представило, хотя суд определением от 24.02.2010 предложило ему это сделать. Расчет пени за период с 03.11.2009 по 20.01.2009 в материалах дела имеется и признается судом правильным.
При таких обстоятельствах по делу, суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТК МИР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания» 20 216 рублей 62 копейки задолженности и 3 979 рублей 62 копеек пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТК МИР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания» 2 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская Метизная Компания» 8 рублей 20 копеек государственной пошлины, излишне улпаченной платежным поручением от 02.02.2010 № 104.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
