• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 февраля 2010 года  Дело N А43-40902/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Левашовой Елены Алексеевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Левашовой Е.А.,

рассмотрев исковое заявление

ОАО «Земля Сергачская», г.Н.Новгород

к ответчику: ООО «Алга», г.Н.Новгород

о взыскании 725 788 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: директор Лакеев А.Н., представитель Тюнтяева В.В. по доверенности № 1\10 от 11.01.2010г.

от ответчиков: представитель Баранова Е.Н. по доверенности от 11.01.2010г.

Сущность спора:

Предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг по договору от 24.09.08 в сумме 462400руб. и 263388руб. неустойки.

В порядке ст.49 АПК РФ представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать 462400руб. основного долга и 279199,56руб. неустойки.

Ответчик исковые требования не признает в части неустойки, ссылаясь на то обстоятельство, что задолженность по договору на сумму долга подтверждена актами и платежными поручениями, а сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 24.09.08 был заключен договор возмездного оказания услуг (далее договор), в соответствии с условиями которого истец принимает на себя обязательства производить на полях уборку зерновых культур, а ответчик обеспечивает заправку комбайнов, принадлежащих истцу, обеспечивает 2-х разовое питание комбайнеров, доставку их к месту работы и месту жительства и оплачивает услуги истца.

Стоимость работ согласно договора составляет 2000руб. с учетом НДС, за один убранный га. (п.4 договора).

30.09.2008г. сторонами подписан акт приемки выполненных работ без замечаний №00000027 на сумму 782400 руб., 07.10.2008г. сторонами подписан акт без замечаний №00000029 на сумму 180000руб.

За оказанные услуги истец выставил ответчику счета-фактуры №000000100 от 30.09.2008г., №00000102 от 07.10.2008г. на оплату оказанных услуг.

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате долга, которая была оставлена без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 5 договора, услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: перечислением на расчетный счет Исполнителя, в течение двух дней, после выставления счета, который предъявляется после составления актов приема выполненных работ, за каждые (пять) дней работы комбайнов. Учет объема выполненных работ (га. убранной площади) берется с показаний электронного счетчика убранной площади ежедневно, с занесением в учетный лист и акт выполненных работ, из расчета ширины захвата жатки 7,3 м. Учетный лист подписывается ответственным, который назначается приказом по предприятию. Акт выполненных работ за каждые пять дней, подписывает генеральный директор фирмы.

По факту оказания услуг истцом в сентябре 2008 года и октябре 2008 года сторонами составлены и подписаны без замечаний акты приема-передачи выполненных работ по договору.

Таким образом, факт оказания услуг истцом по договору услуг от 24.09.06 подтверждается представленными в материалы дела -двухсторонними актами об оказании услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по договору, требование истца о взыскании долга в размере 462400 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что при неоплате в сроки, указанные в данном пункте — применяются штрафные санкции - из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы долга.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании штрафа является правомерным, как основанное на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно уточненному расчету истца неустойка за период с 03.10.08 по 11.11.09 с неоплаченной суммы за выполненные работы составила 279199,56руб.

Учитывая несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, ввиду высокого размера договорных процентов, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, исчислив ее от размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 13%, с учетом изменения размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки платежа. С учетом данного размера сумма неустойки за период с 03.10.08 по 11.11.09г. составляет 100822,21руб., которые подлежат взысканию.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Согласно ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, оплаченная в большем размере, подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Алга» в пользу ОАО «Земля Сергачская» 462 400руб. долга, неустойку в размере 100822,21руб. и 10675,63руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить ОАО «Земля Сергачская» излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению №833 от 25.11.2009г. в размере 3081,36руб., о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Судья Е.А.Левашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-40902/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 03 февраля 2010

Поиск в тексте