• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2010 года  Дело N А43-9325/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кошелевой Татьяны Васильевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В. Кошелевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород

к закрытому акционерному обществу «ТИВУЛ ГК», г. Нижний Новгород

о взыскании 161552,69 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: Шаповаловой О.А. по доверенности от 01.08.2009 №100,

от ответчика: Шкариной С.В. по доверенности от 01.05.2010.

Сущность спора:

Заявлено требование о взыскании 161552,69 руб., в том числе:

- задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №14124 от 27.10.2008 в размере 160112,89 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2010 по 21.04.2010 в размере 1439,80 руб., а также проценты с 22.04.2010 по день фактической уплаты долга, согласно учетной ставке банковского рефинансирования в размере 8,25% годовых.

В судебном заседании истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части долга до 108017,73 руб. (в связи с частичной оплатой по платежному поручению №61 от 20.05.2010 на сумму 52095,16 руб.). В части процентов за пользование чужими денежными средствами истец поддержал требования в заявленной сумме.

Уточнение размера исковых требований судом принято.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспорил наличие задолженности в размере 108017,73 руб., и признал сумму процентов, о чем свидетельствует его роспись в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей сторон, суд установил.

27.10.2008 между ОАО «Теплоэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ЗАО «ТИВУЛ ГК» (Потребитель) был заключен договор №14124 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно пункту 1. договора Энергоснабжающая организация обязалась отпускать Потребителю, включая субабонентов, в соответствии с согласованным месячным, квартальным и годовым планом отпуска и согласно температурному графику источника теплоты, тепловую энергию в горячей воде на границе раздела балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сторон.

Во исполнение условий названного договора истец в период с января по март 2010 года включительно отпускал ответчику тепловую энергию.

Для оплаты отпущенной теплоэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры: №4237 от 31.01.2010, №9995 от 28.02.2010, №15587 от 31.03.2010.

Согласно пункту 7 названного договора, окончательный срок оплаты – не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, до настоящего времени ответчик не оплатил долг за поставленную тепловую энергию в размере 108017,73 руб.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии согласно данным учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии, требование истца о взыскании долга в размере 108017,73 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, так как основано на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2010 по 21.04.2010 составили сумму в размере 1439,80 руб., которая ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2010 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ на день вынесения решения, в размере 7,75% годовых.

При таком исходе дела, с учетом тех обстоятельств, что истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а также принимая во внимание, что частичная оплата долга произведена ответчиком после вынесения судом определения о принятии дела к производству, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 5846,58 руб.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТИВУЛ ГК», г. Нижний Новгород в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород 109457,53 руб., в том числе 108017,73 руб. – долга и 1439,80 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 108017,73 руб. с 22.04.2010 по день фактического погашения долга, исходя из учетной ставки банковского проценты, установленной ЦБ РФ, в размере 7,75% годовых.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТИВУЛ ГК», г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5846,58 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Т.В. Кошелева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-9325/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 08 июня 2010

Поиск в тексте