АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2010 года  Дело N А43-9329/2010

в составе:

Судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба социальной помощи населению Московского района»

о взыскании 7 127руб. 46коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Шаповалова О.А., дов.№115 от 02.08.10

Сущность спора:

Предъявлено требование о взыскании с ответчика на основании договора №4949 от 23.11.06 задолженности в размере 7 127руб. 46коп.

Ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

23.11.06 между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №4949 (далее по тексту – договор).

Во исполнение условий договора истец в январе и феврале 2010 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 7 127руб. 46коп.

Согласно пункту 7 договора окончательный расчет за фактически отпущенную тепловую энергию за отчетный период производится ежемесячно в срок не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактур и платежных требований, выставленных в безакцептном порядке.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуры №1803 от 31.01.10 и №7626 от 28.02.10

Кроме того, истец в банк ответчика выставил платежные требования №4949/1/4 от 08.02.10 и №4949/1/4 от 09.03.10.

Как следует из материалов дела, ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии, что послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии в январе и феврале 2010 года ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании долга в размере 7 127руб. 46коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Служба социальной помощи населению Московского района» в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» 7 127руб. 46коп. долга и в доход федерального бюджета 2 000руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья     Е.В.Чугунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка