АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2010 года  Дело N А40-102702/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева, при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по ООО Страховая Компания «Согласие»

к ответчику  ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 11.049 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 11.049 руб. 96 коп. на основании ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.

Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, сумму ущерба не оспорил, возражения против перехода в судебное заседание не заявил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

08.07.2009г. в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля Крайслер рег. знак. С318ТС/177, под управлением Никитина Алексея Владимировича и автомобиля ВАЗ-21154 рег. знак. Е319РЕ/48, под управлением Николашина Владимира Николаевича.

Транспортное средство ВАЗ-21154 рег. знак. Е319РЕ/48 принадлежит на праве собственности Якушиной Ирине Николаевне и застраховано по договору имущественного страхования в ООО «СК «Согласие» (страховой полис серия 14800 № 6030/08ТФ41481 от 17.07.2008г.).

Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля Крайслер рег. знак. С318ТС/177 Никитин А.В., который нарушил п. 8.4 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21 154 рег. знак. Е319РЕ/48. Гражданская ответственность Никитина А.В. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис ОСАГО серия ВВВ № 0153313420).

В соответствии с условиями договора страхования серия № 14800 № 6030/08ТФ41481 от 17.07.2008г. и Правил страхования ТС, утверждённых ООО «СК «Согласие» 18.12.2006г., страхователь Яшунина И.Н. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате по данному событию.

Заявление Якушиной И.Н. было рассмотрено. Повреждение ТС ВАЗ ВАЗ-21154 рег. знак. Е319РЕ/48 в результате ДТП 08.07.2009г. было признано страховым случаем и Якушиной И.Н. было выплачено страховое возмещение в размере 11.049 руб. 96 коп.

Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», веденного Федеральным законом от 01.12.2007г. № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно представленному истцом расчету, размер ущерба с учетом износа транспортного средства составляет 9.749 руб. 96 коп. Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в указанной выше сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.

Расходы на проведение экспертизы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика, указанные расходы не возмещаются в порядке суброгации.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 181 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ущерб в размере 9.749 руб. 96 коп. (Девять тысяч семьсот сорок девять рублей девяносто шесть копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья    А. Н. Григорьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка