АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2010 года Дело N А40-104251/2010
Арбитражный суд в составе судьи Тимошенко Н. С.,
Членов суда единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарчуком П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Конкорд-Холдинг»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ-Мастер»
о взыскании 4.301.273руб.61коп.
при участии представителей
от истца: представитель не явился
от ответчика – представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Конкорд-Холдинг» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ-Мастер» о взыскании 4.301.273руб.61коп., из них:
- 4.200.000руб.00коп. – основной задолженности по договору №16-02/2010г. от 16.02.2010г.
- 101.273руб.61коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск предъявлен в Арбитражный суд г. Москвы в отношении Ответчика с местонахождением в г. Черноголовке, Московской области, с учетом арбитражной оговорки о подсудности споров, содержащейся в п.4.3 договора №16-02/2010г. от 16.02.2010г., на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание не явились представители сторон, о месте и времени проведения судебного заседания стороны извещены в порядке ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил.
Рассмотрев материалы дела суд установил, что правоотношения сторон регулируются договором №16-02/2010г. от 16.02.2010г., согласно которого истец принял на себя обязательства по выполнению консалтинговых услуг в соответствии со Спецификациями.
Пунктами 2.2. и 2.3. договора предусмотрено поэтапное оказание и сдача-приемка услуг:
1 этап – начало оказания услуг 15.02.2010г., окончание не позднее 25.02.2010г.,
2 этап - начало оказания услуг 25.02.2010г., окончание не позднее 26.03.2010г.
3 этап - начало оказания услуг 25.03.2010г., окончание не позднее 26.04.2010г.
4 этап - начало оказания услуг 16.02.2010г., окончание не позднее 25.05.2010г.
Общая стоимость оказания услуг по договору составляет 4.200.000руб.00коп.
Согласно п.3.2. договора оплата услуг должна была производится следующим образом:
- 1 280 000 (один миллион двести восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. за I этап не позднее 25.02.2010г. в соответствии со Спецификацией №1;
- 2 220 000 (два миллиона двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. за II этап не позднее 26.03.2010г. в соответствии со Спецификацией №2;
- 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 коп. за III этап не позднее 26.04.2010г. в соответствии со Спецификацией №3;
- 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 коп. IV этап не позднее 25.05.2010г. в соответствии со Спецификацией №4.
Как следует из материалов дела, истцом ответчику были оказаны услуги по договору, что подтверждается актами сдачи- приемки оказанных услуг от 25.02.2010г., 26.03.2010г., от 26.04.2010г., 25.05.2010г..
Указанные Акты сдачи-приемки оказанных услуг подписаны ответчиком, услуги приняты без замечаний.
Как заявил истец, ответчиком услуги не оплачены, задолженность по договору составляет 4.200.000руб.00коп.
Указанная задолженность также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.08.2010г.
В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки, и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг, а также наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате возмездного оказания услуг в сумме 4.200.000руб.00коп., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности суд признает правомерными на основании ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101.273руб.61коп., представил расчет.
С учетом изложенного, так как просрочка в оплате фактически имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требования о взыскании процентов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию ответчика в пользу истца в сумме 44.506руб.36коп. в порядке возмещения. В связи с тем, что истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, с Общества с ограниченной ответственностью «Конкорд-Холдинг» подлежит взысканию в доход Федерального бюджета Российской Федерации 44.506руб.36коп. государственная пошлина.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329,332,395, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121,156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОСТ-Мастер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конкорд-Холдинг»
всего 4.301.273руб.61коп. (четыре миллиона триста одна тысяча двести семьдесят три рубля 61коп.), из них:
- 4.200.000руб.00коп. (четыре миллиона двести тысяч рублей 00коп.) – основной долг,
- 101.273руб.61коп. (сто одна тысяча двести семьдесят три рубля 61коп.) – проценты за пользование чужими денежными средствами ,
а также
44.506руб.36коп. (сорок четыре тысячи пятьсот шесть рублей 36коп.) государственной пошлины в порядке возмещения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конкорд-Холдинг» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 44.506руб.36коп. (сорок четыре тысячи пятьсот шесть рублей 36коп.) государственной пошлины в связи с отсрочкой уплаты государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Судья Тимошенко Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
