АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 09 ноября 2010 года Дело N А40-108533/2010
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего Демьяновой О.И.
при ведении протокола помощником судьи Яшковой О.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «КРК-Страхование»
к Российскому союзу автостраховщиков
о взыскании 14368 рублей 11 копеек
в заседании приняли участие:
от истца – неявка
от ответчика – неявка
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 14368 рублей 11 копеек в возмещение ущерба в порядке суброгации.
Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 06.04.2009 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Шкода Октавиа», регистрационный номер M 254 OB 96, застрахованный в ООО «КРК – Страхование» согласно страховому полису АТРП-ЕК-08/02515 от 11.08.2009 г.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения владельца автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный номер О 385 ТO 66, ПДД, что подтверждается документами ГИБДД.
Гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована в ОАО «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компании» по договору ВВВ № 0459080657.
Стоимость восстановительного ремонта согласно калькуляции ООО «Автотехсервис» № 2404 от 28.08.2009 г. составила 14652 рубля 00 копейки.
Согласно расчету ООО «КРК – Страхование» о стоимости восстановительного ремонта истец просит взыскать страховое возмещение с учетом процента износа 7,37 % в сумме 14368 рублей 11 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 14652 рублей 00 копеек путем оплаты ремонта ООО «Автотехсервис», что подтверждается платежным поручением №7112 от 01.10.2009 г.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как следует из ст. 18 ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, а также отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 06.04.2009 г была застрахована в ОАО «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компании» у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Компенсационная выплата производится по требованию потерпевшего профессиональным объединением страховщиков.
При этом к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков (т.е. в данном случае Российским Союзом Автостраховщиков) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (п. 2 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).Основаниями для отказа в производстве страховой выплаты по смыслу п. 2 ст. 19 Закона «Об ОСАГО» могут служить только прямо предусмотренные законом обстоятельства.
При вынесении решения суд исходит из положений гражданского законодательства о полном возмещении убытков, возникших вследствие повреждения имущества потерпевшего, а также п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Страховщиков в пользу ООО «КРК – Страхование» 14368 рублей 11 копейки. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья О.И. Демьянова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
