АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 03 ноября 2010 года Дело N А40-108541/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Зверевой О.Н.
При ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпромтранс»
к ответчику ОАО «РЖД»
о взыскании 106 358 руб. 94 коп.,
при участии
от истца – Васильева О.Е, доверенность № 617/10 от 01.01.2010 года
от ответчика – Акулов Б.С., доверенность № НЮ-917/771/Д от 14.07.2009 года
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с исковым заявлением ООО «Газпромтранс» к ОАО «РЖД» о взыскании убытков в размере 106 358 руб. 94 коп.
Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик представил отзыв, с заявленными исковыми требованиями не согласен, по доводам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Суд установил, что в период с 24.12.2009 года по 03.01.2010 года в адрес грузополучателей истца на станции Юго-Восточной железной дороги прибывали груженые вагоны собственности истца, привлеченные для перевозки истцом, с нарушенным сроком доставки грузов. Вагоны были направлены истцом со станции Аксарайская -2 Приволжской железной дороги, что подтверждается заверенными копиями железнодорожных накладных.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 18 от 10 января 2003 года «Устав железнодорожного транспорта РФ», перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Дату приема грузов к перевозке и расчетную дату истечения сроков доставки грузов указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме груза.
Срок доставки груза, указанный в железнодорожных накладных, был рассчитан перевозчиком в соответствии с Правилами исчисления срока доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС России от 18.06.2003 г. № 18.06.2003 года № 27.
В соответствии с п.6 Правил, время и обстоятельства, послужившие причиной задержки доставки груза указываются в актах общей формы, которые должны быть приложены к железнодорожным накладным, а в самих накладных должна быть сделана соответствующая отметка об оформлении акта общей формы, его номере и дате, причинах задержки. Указанная запись должна быть заверена уполномоченным представителем перевозчика. К железнодорожным накладным акты общей формы приложены не были. Отметки перевозчика о составлении акта общей формы в железнодорожных накладных отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в апреле 2010 года в адрес ДЦФТО Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» была направлены претензия № 09-03/9338 от 20.04.2010 г. на сумму 106 358 рублей, которая была оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Согласно статьям 33 и 97 Устава перевозчик обязан доставлять грузы в установленные сроки. За несоблюдение сроков доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются полными), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Довод ответчика о том, что истцом нарушен порядок предъявления претензии к перевозчику, установленный ст. 123 Устава железнодорожного транспорта, а именно, нарушен 45- дневный срок предъявления претензии, суд считает обоснованным.
В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 06.10.2005 года № 30 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации », предъявление грузоотправителем, грузополучателем, владельцем пути, железнодорожного пути необщего пользования претензий к перевозчику за пределами сроков, предусмотренных ст. 123 Устава, при условии соблюдения установленного Уставом и правилами перевозок грузов порядка предъявления претензии, не является основанием к возвращению искового заявления.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине возложить на истца.
Руководствуясь ст. ст. 15, 15, 1069, 1067 ГК РФ, ст. ст. 65, 69, 110, 167-171 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» убытки в размере 106 358 (Сто шесть тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н. Зверева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
