АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2010 года  Дело N А40-117024/2010

Арбитражный суд в составе судьи Матюшенковой Ю. Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "Группа Компаний "Мир"

к ОАО Страховая группа "МСК"

о взыскании страхового возмещения 11 650 руб..

при участии представителей

От истца  - Юрьева Я.С. дов. от 09.12.09, пасп. 4607 508111 от 28.10.06;

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о взыскании с ответчика  11 650 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи  выплатой страхового возмещения.

Определением от 07.10.2010 г. дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 16.11.10. При этом стороны были предупреждены о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Ответчик  в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения истца, суд установил, что  иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 24.09.10 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки тойота Аурис (гос. регистрационный знак х557не150), застрахованный в ООО «Городская страховая компания  (страховой полис 34-040/06-16893).

В соответствии со справкой о ДТП, административными материалами, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Вороной Е.В. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «СГ МСК» (страховой полис ААА № 0137099540).

Характер и объем  повреждений подтверждается актами осмотра  транспортного средства.

Во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение в размере 11 650 руб. платежным поручением № 7643 от 21.10.08.

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему  перешло  право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

ООО «Городская страховая компания» заключило с истцом договор уступки права требования от 12.11.09. Право требования по указанному страховому случаю перешло к истцу по дополнительному соглашению № 6 от 12.11.09 к договору в порядке ст. 382, 384 ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263  возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые  требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 65106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу  Закрытого акционерного общества «Группа Компаний «Мир» 11 650 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. страхового возмещения, 2000 (две тысячи)  руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.

Судья:

Ю.Л.Матюшенкова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка