АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2010 года  Дело N А40-117133/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Яниной Е.Н.

судей:  (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беликовой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества  «Московская объединенная энергетическая компания» (ОАО «МОЭК»)

к ответчику Открытому акционерному обществу  «РЭП №35 ЗАО»

о взыскании 49.869 руб. 54 коп.

с участием:

от истца: Одинцова А.В. дов. от 06.11.08. №11-61/08,

от ответчика: не явился, извещен,

суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «РЭП №35 ЗАО» о взыскании 49.869 руб. 54 коп. из них: 48.730 руб. 79 коп. за поставку горячей воды по договору №10.900379ГВС от 01.02.10., 1.138 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ст. 395 ГК РФ в период с 20.04.10. по 28.09.10.

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании договора №10.900379ГВС от 01.02.10. поставил ответчику горячую воду, в период март – июнь 2010г. Ответчиком оплата на основании выставленных счет-фактур не оплачивалась, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие  ответчика.

Истец заявил об отказе от требований в части взыскания долга в размере 48.730 руб. 79 коп.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требований в части взыскания долга в размере 48.730 руб. 79 коп. в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в части в части взыскания долга в размере 48.730 руб. 79 коп., если истец отказался от части исковых требований и отказ принят арбитражным судом.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного  заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.02.10г. между ОАО «МОЭК» (поставщик) и  ОАО «РЭП №35 ЗАО» (покупатель) заключен договор №10.900379ГВС на поставку горячей воды.

Истец обеспечил ответчика в период с марта по июнь 2010г. горячей водой, в соответствии с п. 1.2, 4.1.1. Договора, Истец обязуется исполнять все необходимые действия по поставке горячей воды, а Ответчик обязуется оплачивать стоимость поставленной ему горячей воды.

Согласно п. 7.1. Оплата поставляемой (продаваемой) Абоненту (с учетом Субабонентов) в расчетном месяце горячей воды производится Абонентом на основании выставляемых Энергоснабжающей организацией Абоненту платежных документов или платежным поручением Абонента.

Согласно п. 7.2. Оплату потребленной горячей воды Абонент производит в следующем порядке:

- до 20 числа текущего месяца - в размере 70% (семидесяти) стоимости договорной величины потребления горячей воды за текущий месяц;

- до 20 числа месяца, следующего за расчетным - сумму окончательного расчета, равную разнице, между стоимостью фактически потребленной Абонентом горячей воды и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

Согласно условиям договора, истец выставил ответчику счета №72266 от 31.03.10. за март 2010г на сумму 11.926 руб. 08 коп., №110222 от 30.04.10. за апрель 2010г. на сумму 7.657 руб. 34 коп., №145913 от 31.05.10. за май 2010г. на сумму 8.918 руб. 81 коп.

По состоянию на 03.12.2010г. сумма основного долга оплачена в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), в связи с чем,  суд считает требование истца  обоснованным.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.138 руб. 75 коп. за период с 20.04.10. по 28.09.10.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд  взыскивает с ответчика 1.138 руб. 75 коп. за период с 20.04.10. по 28.09.10. исходя  из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% действующую на дату подачи иска.

Производство по делу в части взыскания долга в размере 48.730 руб. 79 коп., подлежит прекращению согласно п.4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 2.000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, п.4 ст. 150, 156, 163, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества  «РЭП №35 ЗАО»  в пользу Открытого акционерного общества  «Московская объединенная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.138 (одна тысяча сто тридцать восемь) руб. 75 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Прекратить производство по требованию о взыскании долга в размере 48.730 (сорок восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья         Е.Н.Янина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка