• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 декабря 2010 года  Дело N А40-117137/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Голоушкиной Т.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргоевой Н.И.

рассмотрел дело по иску ОАО "МОЭК"

к ответчику ООО «Торговый дом 1534»

о взыскании 63766 руб. 14 коп.

при участии: от истца: Одинцова О.В. – представитель по дов. № 11-61/08 от 06.11.2008г., Абрамкин М.А. – представитель по дов. № 11-51/08 от 15.05.08г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ОАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ООО «Торговый дом 1534» о взыскании суммы основного долга в размере 61459 руб. 33 коп. за период с февраля по апрель 2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2306 руб. 81 коп. за период с 20.03.2010г. по 28.09.2010г.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 126 АПК РФ.

Определением суда от 06.10.2010г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об отказе от части исковых требований в размере 28000 руб. 00 коп. основного долга. В остальной части иска настаивает на своих требованиях.

Поскольку отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке ч. ч. 2, 5 ст.49 АПК РФ суд принимает отказ от иска. Производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК, госпошлина в этой части подлежит взысканию с ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО "МОЭК" и ООО «Торговый дом 1534» был заключен договор энергоснабжения №10.900029-ТЭ от 01.11.2008г., согласно которому, энергоснабжающая организация (истец) продает (подает) абоненту (ответчику), присоединенному к тепловой сети энергоснабжающей организации, а абонент (ответчик) покупает (потребляет) тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручением абонента.в следующем порядке: до 20 числа текущего месяца - в размере 70% (семидесяти) стоимости договорной величины теплопотребления за текущий месяц; до 20 числа, следующего за расчетным – сумму окончательного расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.3. расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно на основании справки о количестве тепловой энергии (Приложение № 8) и отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (Приложение № 9) за расчетный месяц, представляемых абонентом и с учетом расчетных тепловых нагрузок абонента, зафиксированных в Приложениях №№ 3, 4 к договору по тарифам, установленным действующим законодательством.

Согласно п. 6.1. расчет стоимости тепловой энергии, потребленной абонентом (с учетом субабонентов) производится по тарифам, установленным действующим законодательством, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Расчет стоимости теплоносителя производится по цене теплоносителя, установленной в соответствии с калькуляцией, утвержденной энергоснабжающей организацией.

Истец продал (подал) ответчику тепловую энергию на 61459 руб. 33 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетам № 34692 от 28.02.10г., № 72162 от 31.03.10г., № 110084 от 30.04.10г.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принятую тепловую энергию за февраль-апрель 2010г. ответчик оплатил не полностью, сумма задолженности за указанный период составляет 33459 руб. 33 коп., что подтверждается справкой о задолженности.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы долга полностью или в части ответчик не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 33459 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 2306 руб. 81 коп. согласно расчету за период с 21.03.2010г. по 28.09.2010 г. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расчет суммы процентов произведен истцом, исходя из ставок рефинансирования на дату подачи иска в размере 7,75%. При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления от 08.10.1998 в редакции от 04.12.2000, Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14).

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Торговый дом 1534» в пользу ОАО «МОЭК» долг 33459 (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 33 коп., проценты 2306 (две тысячи триста шесть) руб. 81 коп., всего 35766 (тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 14 коп., а также 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 65 коп. госпошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-117137/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 декабря 2010

Поиск в тексте