• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 декабря 2010 года  Дело N А40-117147/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дунаевой Н.Ю.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Рагулиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СОТЕК»

к ООО Мебельная Компания «Кресла»

о взыскании 159627 руб. 31 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – Афицеров Д.М. - дов. от 13.11.2010г.

от ответчика – не явился

Рассмотрев материалы дела суд установил:

Иск заявлен о взыскании 159627 руб. 31 коп., составляющих 153800 руб. сумма предварительной оплаты, 5827 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Требование обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № 01/10 от 03.02.2010 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 03.02.2010 г. между сторонами заключен договор № 01/10, по условиям которого продавец (ответчик) обязуется передать в собственность покупателю (истцу), а покупатель принять и оплатить согласно условиям настоящего договора продукцию согласно Спецификации.

По условиям договора (п. 2.1.) стоимость договора составляет 153800 руб., в том числе НДС 18% 23461 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора цена на товар включает в себя стоимость товара, маркировку, упаковку, доставку.

Согласно п. 3.2. вышеуказанного Договора покупатель обязуется осуществить предоплату товара в размере 90 % от стоимости поставки в течение 5 рабочих дней после выставления счета продавцом.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что покупатель обязуется осуществить оплату 10% от стоимости поставки в течение 3 дней со дня принятия товара на склад при отсутствии претензий к качеству и комплектации товара.

Во исполнение обязательств по договору истец платежными поручениями № 13 от 08.02.2010г. и № 23 от 15.03.2010г. перечислил ответчику денежные средства в размере 153800 руб..

Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по поставке товара не исполнил.

В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

29.09.2010 года истец направил в адрес ответчика уведомление от 30.08.2010г. за исх. № 22 об отказе от исполнения вышеуказанного договора со ссылкой на ч. 1 ст. 463 ГК РФ и с требованием в срок не позднее 10 дней с момента получения претензии осуществить возврат денежных средств в размере 153800 руб., которая оставлена без удовлетворения, л.д. 28-29.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств в сумме 153800 руб., перечисленных истцом по вышеуказанному договору, требования о взыскании 153800 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 463, 487 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Истец обратился с требованием о взыскании 5827 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Неисполнение денежного обязательства является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании 5827 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 463, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Мебельная Компания «Кресла» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СОТЕК» 153800 руб. (сто пятьдесят три тысячи восемьсот рублей) задолженности, 5827 руб. 31 коп. (пять тысяч восемьсот двадцать семь рублей тридцать одну копейку) процентов, а всего на общую сумму 159627 руб. 31 коп. (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь рублей тридцать одну копейку), а также расходы по уплате госпошлины в размере 5788 руб. 82 коп. (пять тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей восемьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю. Дунаева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-117147/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 декабря 2010

Поиск в тексте